- Project Runeberg -  Från tredje Gustafs dagar. Anteckningar och minnen / 3:2. Gustaf Mauritz Armfelt efter Armfelts efterlemnade papper samt andra tryckta källor. Armfelt i landsflykt /
263

(1892-1894) [MARC] Author: Elis Schröderheim, Gudmund Jöran Adlerbeth, Gustaf Mauritz Armfelt With: Elof Kristofer Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Efter halfannan månads arrest och åtskilliga förberedande
förhör inför öfverståthållaren inställdes fröken Rudenschöld inför
Svea hofrätt den 30 Januari 1794. Några andra bevis än de
bref, som genom Reuterholms försorg uppsnappats och som
ingått under tiden efter den 17 December, hade icke anträffats;
ty redan ett par dagar före arresteringen hade fröken
Rudenschöld uppbränt alla Armfelts bref och öfriga papper, som hon
hade i sitt förvar, med undantag af klaven till chifferskriften,
hvilken hon dock efter arresteringen lyckades oförmärkt förstöra [1].
Anledningen till denna försigtighet uppgaf hon själf hafva varit
den »utmärkta onåd», som hertigen-regenten vid ett
aftonsamqväm visat henne och som låtit henne ana, att fara vore å
färde. Åtta särskilda gånger stod fröken Rudenschöld till svars
inför hofrätten under Januari, Februari och Mars månader;
vittnen hördes, konfrontationer med medanklagade egde rum. Hon
försvarade sig med fyndighet och försigtighet, och intet
annat framgick af dessa långvariga förhandlingar, än att hennes
brefväxling med Armfelt innehållit uttryck af politiskt missnöje,
att fråga varit om dennes återvändande till fäderneslandet och
att detta syntes stå i sammanhang med hvarjehanda planer och
förberedelser i Ryssland. Ur minnet förklarade hon en del af
chiffer-beteckningarna i de uppsnappade brefven, för att visa, att
fråga ej varit om någon sammansvärjning.

Hennes förklaringar gåfvo emellertid anledning till att
landshöfdingarna Lagerbring och Schröderheim redan nu inblandades
i rättegången. Af brefväxlingen framgick nämligen, att
Lagerbring samtalat med henne i politiska ämnen och rådt Armfelt
att återkomma [2], samt att Schröderheim äfven underhållit
förbindelse med henne och omtalats såsom en af Armfelts vänner,
ehuru han i stället afrådt honom att i förtid återvända hem.
Ingen af dem kunde emellertid öfverbevisas att hafva gjort eller
öfverlagt om något förgripligt. Lika litet lyckades det med
statssekreteraren Franc, hvars försigtiga uttryckssätt, så väl i
hans enskilda bref som i svaromålen inför rätta, trotsade alla
aktors bemödande att finna sak med honom.

Ej heller Ehrenström, som först den 6 Febr., efter nära två
månaders fängelse, kallades till förhör inför hofrätten, kunde
öfverbevisas om någon brottslighet. De frågor, som ställdes på


[1]
Se om förloppet härvid Rudenschölds tryckta själfbiografi, anf. st.
s. 9, 10. Anmärkas bör dock, att en chifferklav finnes i behåll bland de
papper rörande Armfeltska rättegången, som nu förvaras i Kongl. Riksarkivet.
[2] Se ofvan s. 203.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:09:38 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/f3gd/32/0270.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free