Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
styrelse mätte förpliktas ersätta kostnaden för Nilssons vård å
inrättningen med en krona om dagen från och med intagningsdagen till dess
han kunde varda utskrifven eller försörjningsskyldigheten af
fattigvårds-styrelsen öfvertoges. Nilsson hade nämligen på hösten 1902 inflyttat
till hufvudstaden från Anundsjö socken, där han följaktligen kunde
antagas äga hemortsrätt.
Under målets handläggning upplyste fattigvårdsnämnden, att
Nilssons vistelse å försörjningsinrättningen varat endast fem dagar, hvadan
fattigvårdsnämnden inskränkte sin talan till yrkande att utbekomma 5
kronor.
Skriften öfverlämnades till K. B. i Västernorrlands län, som
infordrade förklaring från Anundsjö sockens fattigvårdsstyrelse. Denna
bestred, att Nilsson därstädes förvärfvat hemortsrätt. . Väl hade Nilsson
bott i socknen från slutet af november 1901 till senare delen af
augusti 1902, men han hade under tiden icke haft någon anställning, och
han hade därunder äfven några veckor varit borta på besök i andra
kommuner. Vid sådant förhållande hade han icke bort mantalsskrifvas
i socknen.
K. B. meddelade utslag den 10 oktober 1903; och som af den i
målet verkställda utredningen framginge, att Nilsson på grund af sin
vistelse inom Anundsjö socken från hösten 1901 till augusti månad
1902 bort blifva därstädes för sistnämnda år mantalsskrifven,
alltså och då ifrågakomna understödet tilldelats honom under år
1903,
samt Anundsjö sockens fattigvårdsstyrelse icke bestridt, att det
understöd, om hvars ersättande i målet fördes talan, varit föranledt af
sådant behof, som omförmältes i 1 § fattigvårdsförordningen,
pröfvade med stöd af nämnda lagrum samt 25 och 29 §§ samma
förordning K. B. lagligt förplikta Anundsjö sockens fattigvårdssamhälle
att till fattigvårdsnämnden emot kvitto utgifva det för Nilssons vård
fordrade och utan anmärkning lämnade beloppet 5 kronor.
Anundsjö sockens fattigvårdsstyrelse anförde besvär hos
Kammarrätten och åberopade därvid hvad hos K. B. andragits. Den
omständigheten, att Nilsson faktiskt icke blifvit mantalsskrifven i socknen för
är 1902, utvisade äfven i sin mån, att hans vistelse därstädes ansetts
icke vara af stadigvarande beskaffenhet. I allt fall ägde hans fader,
som vore hemmansägare i Sidensjö socken, förmåga att försörja sin son.
Därför yrkade fattigvårdsstyrelsen eventuellt, att ersättningsskyldigheten
skulle åläggas fadern i stället för fattigvårdsstyrelsen.
I afgifven förklaring hemställde fattigvårdsnämnden, att
Kammarrätten måtte fastställa öfverklagade utslaget såsom lagli^en grundadt.
Målet föredrogs i Kammarrätten den 21 februari 1905, därvid
Kammarrätten (herrar frih. Äkerhielm, Biörkhmd. Lagerbring och
Krtrpelien, referent) fann besvären ej föranleda ändring i K. B:s utslag,
fattigvårdsstyrelsen obetaget att mot Nilssons fader efter befogenhet
föra talan om ersättning för hvad fattig\ardsstyrelsen nödgades för
Nilsson utgifva.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
