Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Register upptagande målen, vart och ett under det lagrum, som målet synes närmast avse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
X:r
2. Kommunalstamma har icke ansetts behörig att föra talan i fråga om gottgörelse
för lämnad fattigvård ...................................................... 4.
3. Avgörande i ett mål om en persons hemortsrätt är icke bindande i ett annat
mål om ny fattigvård till samma person...................................... 8.
4. Fråga om beloppet av ersättning för vård å Maria sjukhus i Stockholm . . . 10.
5. Sedan A fattigvårdsstvrelse i särskilda mål förpliktats ersätta B
fattigvårds-styrelses utgifter för en person, söker A, som redan i berörda mål invänt, att
personen ägde hemortsrätt i C kommun, gottgörelse för sina kostnader av
fat-tigvårdsstyrelsen i denna kommun. I)å sistnämnda fa 11 ig vårdsstyrelse ej hörts
i målen mot A fattigvårdsstyrelse, har A:s framställning ansetts kunna
upptagas till prövning ..............................................................12.
6. Fråga om en kommuns fattigvårdsstyrelse, som erlagt avgiften för en inom
kommunen insjuknad persons vård å annan kommuns epidemisjukhus, vore
berättigad till ersättning härför av vederbörande hemortskommun, oaktat
fat-tigvårdsstyreisen ej själv foranstaltet om vården eller ens ägt kännedom om
densamma, förrän vården upphört.............................................22.
7. Enskilda personer, som vårdat en sjuk kvinna, hava, sedan anmälan om hennes
behov av fattigvård gjorts hos fattigvårdsstyrelsen i orten, i en till K. B. senare
än en månad, efter det berörda anmälan skett, ingiven ansökning yrkat
åläggande för fat t igvård8stv reisen att ersätta kostnaden för kvinnans vård. Fråga om
tillämpning av preskriptionsbestämmelsen i 29 § fat tigvårdsförordningen R. 27. M. 19.
8. Fråga om tillämpning av preskriptionsbestämmelsen i 29 § fattigvårdsförord-
ningen i mål emella* fattigvårdsstyrelse och fattigvårdsrote i samma socken
angående fattigvård, som fattigvårdsstyrelsen lämnat en roten tillhörande
understödstagare .............................................................35.
9. Då det icke blivit utrett, att kostnaden för en persons erforderliga vård och
underhåll överstigit medelvärdet av understödstagares fulla försörjning inom
den fattigvård meddelande kommunen, har detta lagts till grund för
bestämmandet av det belopp, som det skulle åligga hemortskommunen att ersätta 38.
10. En fattigvårdsstyrelse har vid olika tillfällen meddelat en person
fattigunderstöd, som tillhopa utgått under flera månader, och för varje gång anställt särskild
ersättningstalan. Fråga om fattigvårdsstyrelsen jämlikt 29 §
fattigvårdsför-ordningen vore berättigad till ersättning för den utgivna fattigvården på grund
av var och en av de särskilda ansökningarna.................................49.
11. Tvist om beloppet av ersättning för gravplats...............................52.
Se även 1 § n:r 4, 3 § och 4 § n:r 1.
8.
2.
46 $
48 <
l.
Av hemortskommun. A socken, framställd begäran om en nödställd persons
sändande från K socken, där personen erhållit fattigvård, till uppgiven person i
Ö socken har ej efterkommits. Fråga om härigenom K socken förlorat rätt till
ersättning för fattigvård, lämnad efter berörda begärans mottagande ... 2.
En fattigvårdsstyrelse söker ersättning för kostnader för en persons
hemsändande. Xågra andra utgifter hava ej ägt rum..............................13.
Hemortskommun har befriats från av K. B. densamma ålagd skyldighet att
avhämta understödstagare, som erhållit endast tillfällig fattigvård ....32.
i*
Fråga om en fattigvårdsstyrelses rätt till ersättning av en person för fattigvård,
som lämnats henne och hennes minderåriga barn....................................46.
Beslut, varigenom hos K. B. av enskild person gjord ansökan om åläggande
för fattigvårdsstyrelse att lämna understöd icke blivit till fullo bifallen, får ej
överklagas .........................................................................11.
I tvist mellan intressenter i en fattigvårdsrote angående fördelning
intressenterna emellan av rotens fattigvårdskostnader har talan mot K. B:s utslag förklarats
icke skolat fullföljas i Kammarrätten........................................31.
Frågan, huruvida det för behörigt handha vande av fattigvården för de å en
kommuns fattighus intagna understödstagarna erfordrades, att särskild person
med bostad i fattighuset anställdes för deras vårdande, har ansetts innefatta ett
ämne. varmed det icke tillkommer Kammarrätten att taga befattning . . . 48.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
