- Project Runeberg -  Fauna och flora / Tredje årgången. 1908 /
133

(1906)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Naturskyddsfrågan. Af R. S -g. (Forts. fr. häft 1.) Sverige

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NATURSKYDDSFRÅGAN

133

Göres ansökningen ej af ägaren, skall medgifvande af ägaren
bifogas. Vid fideikommiss och liknande besittningsrätter samt
boställen bifogas innehafvarens
medgifvande.––––––Ansökningen bör innehålla till en början noggrann uppgift om
naturminnesmärkets beskaffenhet och läge samt uppgift utom
á ägaren jämväl á dem, hvilka äga nyttjanderätt, servitutsrätt
eller annan dylik rätt, som genom den begärda
fridlysnings-åtgärden skulle lida intrång.––––––Sökanden bör sålunda

äfven föreslå de särskilda fridlysningsbestämmelser, som böra
utfärdas, och det sätt, hvarpå naturminnesmärket bör, där så
erfordras, inhägnas eller i öfrigt utmärkas––––––.»

2. »Konungens befallningshafvande förelägger dem, som till
fastigheten hafva nyttjanderätt, servitutsrätt eller annan dylik
rätt, hvilken genom fridlysningsåtgärden skulle lida intrång att
senast inom en månad hos Konungens befallningshafvande
anmäla, om de mot fridlysningen hafva något att erinra–––-.»

3. »Samtidigt med nämnda kungörelse infordrar Konungens
befallningshafvande yttrande från vetenskapsakademien. Denna
har att afgöra, huruvida det med ansökningen afsedda
föremålet är förtjänt af att behandlas såsom naturminnesmärke.
Dess åsikt i frågan bör blifva för den vidare behandlingen af
ansökningens afgörande, så att fridlysning beviljas, endast om
akademien tillstyrker ansökningen — — —.»

4. Göres af rättsägare invändning mot fridlysningen, och
kan han icke af sökanden ställas till freds, afslås ansökan.

5. Meddelas fridlysningsutslaget, hvilket sedan på allmän
bekostnad kungöres i länskungörelser, ortstidningar och ortens
kyrka.

6. Införes naturminnesmärket i registret.

Genom fridlysningen undandrages naturföremålet
vederbörande ägares och rättsägares förfogande, men den medför
icke i och för sig någon förändring i äganderätten.
Fridlysningen bör i regel gälla all framtid. Något hinder att i
beslutet inskränka den till viss tid, bör dock ej finnas. Det kan t.
ex. hända att naturminnesmärket undergår sådan förändring,
att det icke vidare är önskligt att bibehålla fridlysningen. Icke

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 15:53:58 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/faunaflora/1908/0145.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free