- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / Sjuttonde Bandet /
132

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

simmäisiin luettava. Siksi on luonnollista, että vastaus on
annettava suurimmalla asiantunnolla ja huolellisuudella. Sen
vastaamiseen tarvitaan täysi varasto kaikkea sitä kokemusta,
jota on ollut mahdollista koota koko sillä ajalla kuin
hirren-harsinta on meillä sekä kruunun että yksityisten metsissä
ollut käytännössä. Mutta missä löytyy tuollainen kokemus
koottuna?

Paljon erehtymällä voinen vastata, ettei meillä siltä
alalta mitään kokonaisia ole löytymässä, joskin arvokkaita
murusia saattaa löytyä eri osissa maatamme, vanhemmilla
metsänhoitajilla.

Kun Metsänhoitoyhdistyksen Johtokunnalle esitin, että
tämä kysymys oteltaisiin sen keskusteluohjelmaan tässä
kokouksessa, olin sille antanut toisen muodon osittain toisella
sisällykselläkin, kuin sillä nyt Johtokunnan
muodostelemalla on.

Olin nimittäin toivonut tämän kokouksen
kunnioitettaville varsinkin vanhemmille jäsenille vastattavaksi esittää
suoran peittelemättömän kysymyksen, löytyykö riittävää ja
selvää kokemusta siitä miten meillä kruunun metsissä
harjoitettu hirrenharsinta on vaikuttanut ja mitä sen suhteen
varmuudella voitaisiin päättää metsiemme vastaisen kohtalon
suhteen.

Ja jos yleinen mielipide olisi ollut sellainen, ettei
riittävää kokemusta löydy ratkaisevaan vastaukseen, oli aikeeni
ollut tehdä ehdotus, joka johtaisi sen ratkaisuun. Pyydän
kuitenkin lyhykäisyydessä esittää ne seikat, jotka minussa
ovat herättäneet ajatuksen ehdoittaa tätä kysymystä
keskustelun alaiseksi.

Metsänhoitoyhdistyksen kokouksessa Oulussa neljä vuolta
sitten hyväksyi yhdistys silloin tekemäni ehdoituksen
komitean asettamisesia valmistamaan kysymystä metsänhoidollisen
koetuslaitoksen aikaansaamista varten meillä. Tämä
ehdoi-tus on nyt laadittu, joskin se on myöhään valmistunut ja
jätetty yhdistyksen Johtokunnalle. Allekirjoittanut, jolla on
ollut kunnia ottaa osaa komitean töihin, ei ole voinut,
enempää kuin kukaan muukaan komitean jäsenistä, olla huomioon
ottamatta, että nuorennus, niistä kokeista, jotka ovat tehtävät,
tuleepa se sillen olemaan keinollinen tai luontainen, 011 oleva
pääkysymyksenä. Ja päivän selvää on, eitä meidän tulee
suurissa, extensiivisissä oloissamme kohdistaa kaiken
huomiomme luontaiseen nuorennukseen ja niihin seikkoihin, jotka
sen edistämiseen voivat vaikuttaa.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:39:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/17/0138.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free