- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXIII bandet. Häfte 1-4/XXIII nide. Vihko 1-4 /
274

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•274

olemassa mainittujen puuvarastojen välillä». Millä perusteella
voi geometristä suhdetta pitää aritmeettisen suhteen
vastakohtana ja mitkä ovat ne muut asianhaarat, jotka tekevät
llundeshagen’in metoodin itävaltalaisen kameraalitaksan
vastakohdaksi? Edelleen mainitaan Hundeshagen’in metoodista
puhuttaessa: »Hakkauksen kautta vähenee vuosittain
todellinen puuvarasto ja niinmuodoin pitäisi myös hakkausmäärän
vt muuttua». Koska vt = Vt vn/Vn, niin ei ole
epäilemistäkään, ettei v t muuttuisi Vt:n (s. o. todellisen varaston)
muuttuessa. Siis itse metoodissa ei tässä suhteessa ole mitään
»virhettä» kuten tekijä vähän myöhemmin mainitsee, vaan
riippuu virheellisyys siitä, ettei olla tilaisuudessa joka vuosi
tekemään uusia laskuja.

21) 11 siv. 28—2il puhutaan Carl Meyer in metoodista.
Siinä mainitaan m. m. »Heyer erotti seuraavat tapaukset:

1. Metsä on täydellisesti normaalitilassa,

2. Metsän lisäkasvu on normaalista pienempi,

3. Ikäluokkien alat ovat epäsuhteelliset, vaikka
normaalinen puuvarasto (u/2 uz’s) löytyisikin.

4 Normaalinen puumäärä puuttuu».

Eikö Heyer sitten ensinkään erottanut tapausta, jolloin
metsällä on kaikki 3 viimemainittua puutetta?

Vähä myöhemmin mainitaan 11 siv. 30: »Itse asiassa
hän (Heyer) piti kaavansa tuloksia kontrollina
hakkausohjel-man mukaan hakattaviksi määrätyille puumäärille. Hänen
tapaansa on niinmuodoin pidettävä hakkausjaosto metoodien
ja kaavametoodien välillä». Heyer on tosin sanonut, ettei
hakkauksien käytänöllistii järjestämistä voi hyvillä tuloksilla
perustaa matemaattiseen kaavaan, mutta kuitenkin lienee
liiaksi sanottu, että hän käviti kaavansa tuloksia kontrollina
»hakkausohjelman mukaan lasketuille puumäärille». Että
Heyerin menettelyä voi pitää jonkunlaisena välimuotona hak-

*) Muuulla on kirjassa kitytetty k/2 kz.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:41:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/23/0494.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free