- Project Runeberg -  Ludvig Feilbergs Samlede Skrifter. Anden Udgave /
582

(1918) Author: Ludvig Feilberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

582

delig ikke været for Kudsk og Heste —. ,,Du skulde hellere have
hjulpet til, min Ven.”

Man ser den tydelige Forskel imellem en ,,sand"f Form med sin
’Eksternering af levende Kraft og en ,uegentlig" Interneringsform,
hvorved man kun staar og gør sig fed i Ryggen; thi begge Dele er
jo udprægede Rygfænomener (B Kvalitet).

Eksemplet viser ikke den tredje Form af B Kvaliteten, den døde
Form — i begge Tilfælde var det Liv, vi havde for os —; men vil
man se døde B Mænd til Sammenligning, saa er der nok af dem
henne paa Torvet i Forretningslivet.

C. Lad os saa se et Eksempel hentet fra Tredjefortætningen:
En Mand gaar forbi imellem to pæne smaa Dottre. ,,De have øjen-

n

synlig Krammet paa ham," bemærkede et ungt Menneske i Forbi-
gaaende. ,,Hjemmets Fred kan være god nok,” tilføjede en anden;
»men alligevel er dog nu saadan en Mand færdig i en vis Forstand.
Kommer ikke længere end til de to Døttre.”

Hjemmets Fred er god nok: men det er meget rigtigt, at der er
noget, der hedder ,,at blive siddende i Kærlighed", og at det er døde-
ligt i aandelig Forstand. Dette at gro fuldstændig fast i Kærlighed til
en Sag (den P’ske Retning, ,,vi og vores", Familiearistokrati 0. s. v.)
er altid Kendetegn paa en selvtilbagevendende Stromform (Kreds-
ning). Hjemmetis Fred. kan godt blive en død Fred, der sluger sin
Mand (død kærlighed) — , frygtelig kedelig”, siger Ungdommen, der
aldrig kan lide Døden, selv i dens fineste Former.

Men hvordan skal man da leve, naar man dør af at leve for et
Hjem?

»Man kan leve for en Opgave.” lyder Svaret, f. Eks. for Musik
eller Videnskab. Det giver den samme Hjertevarme (C Kvalitet);
men bevarer samlidig Livet. Det andet er Død.”

Maaske. Maaske det er rigtigt, at det hevarer Livet hedre; men
det kan saa blive et Spørgsmaal. om den Form af Liv, der bunder i
Nydelse, hvad enten det er Musiknydelse eller Nydelse ved andre
Ting, er absolut værdiluldere end Døden (ud fra Naturudviklings-
synspunktet). Man bringer ikke Verden frem ved Nydelse, in easu
ved: at sidde og fede sin brede Mellemhjerne ved Musik (Inter-
nering). Man skal eksternere ved sin Virksomhed. Ellers er man
et unyttigt Menneske. Man skal blive mager derved. Kan man blive
mager af Musik? Ja, maaske; det er en anden Sag; Musikere blive
ganske vist sjeldent fede. Men visl er det, at et Menneske, der vil

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:20:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/flsamlede/0590.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free