- Project Runeberg -  Helsovännen / Hälsovännen / Årg. 31, 1916 /
2

(1886-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:o 1, 1 Jan. - Vaccinationen och samvetsklausulen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

personlig erfarenhet om något fall af dylik ohälsa, som
inträffat i samband med ympning af barn, må i den ordning
nedan sägs, barnet undantagas från ympning enligt nämnda §.»

– – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Medicinalstyrelsen håller alltså före att, om största
möjliga trygghet skall skapas gent emot de faror, som utbrottet
i vårt land af en smittkoppsepidemi kommer att utsätta oss
för, en lag i hufvudsaklig öfverensstämmelse med det förslag,
som genom kungl. proposition förelades 1915 års riksdag, är
nödvändig. Det häftiga motstånd, åtskilliga bestämmelser i
detta förslag rönte vid behandlingen i riksdagen och hvilket
motstånd brakte det då framlagda förslaget på fall, har
uppenbarligen sin rot i vissa, på bristande kännedom om
faktiska förhållanden grundade åskådningar, som göra sig
gällande såväl inom som utom riksdagen. Dessa åskådningar
måste för Medicinalstyrelsen framstå såsom oförklarliga, men
tydligt är, att man icke dess mindre nödgas taga en viss
hänsyn till desamma, om man skall kunna uppnå ett positivt
resultat och därigenom få till stånd mera betryggande
bestämmelser än våra nu gällande föråldrade och svårtillämpade
föreskrifter.

Den metodiskt och intensivt bedrifna agitationen mot
vaccinationen har säkerligen just i 1853 års reglemente för
skyddskoppympningen haft sin bästa näring, och gäller det därför,
om vi skola kunna blifva befriade från denna kulturhämmande
och måhända en gäng ödesdigra rörelse, att detta
reglemente blifver snarast möjligt ersatt med bättre och mera
tidsenliga bestämmelser. För vinnande af detta mål synes
det styrelsen tyvärr oundvikligt att tillmötesgående i någon
viss mån visas de folkpsykologiska rörelser, som eljest
otvifvelaktigt komma att resa oöfverstigliga hinder för denna
lagstiftnings förbättrande.

En af de fordringar, som af vaccinationens motståndare
i första rummet framställas, är införandet af den s. k.
samvetsklausulen. I princip finner Medicinalstyrelsen, såsom redan
antydts, visserligen denna fordran ohållbar, men då det å
andra sidan måste antagas, att en del individer verkligen
hysa oro för, att vaccinationen skall medföra allvarliga
skador, och då man här rör sig på ett så ömtåligt område, som
det, hvilket behärskas af föräldrars känslor för sina barn,
torde det vara försvarligt, om man i ett fall som detta i viss
mån låter sakskälen vika för känsloskälen.

Medicinalstyrelsen vill dock i detta sammanhang och med
hänvisning till resultatet af de lättnader i tillvägagåendet, som
infördes i och med den engelska samvetsklausulens ändring
1907, framhålla nödvändigheten af, att lagbestämmelserna i
denna riktning affattas så, att icke tillfälle inrymmes för
individer att af godtycklighet, lättsinne eller till följd af

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:55:11 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/halsovan/1916/0004.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free