Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:o 22, 16 Nov. - Bokanmälan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Bokanmälan.
Substansen, Inledning till studierna af lifvet. Af H. Danils.
Almkvist & Wicksell. Uppsala & Stockholm 1915.
194 sid. Pris 2: 50.
Lifsvilkoren och de fysiska
behandlingsmetoderna af
sjukdomar afhandlas med aldrig
tröttnadt intresse i denna
tidskrift, Ej underligt då, att allt
som rör värme, ljus och
elektricitet väcker intresse hos denna
tidskrifts läsare.
Fig. 17. H. Danils.
Vi trodde allmänt, att dessa
och andra naturföreteelser inom
kemiens och fysikens område
voro oss väl bekanta. De sista
tjugu åren hafva medfört en rad
af upptäckter, som alldeles vändt
upp och ned på våra gamla
åskådningar. Det är de
märkvärdiga strålningsfenomenen
(Becquerel 1896), som satt
lavinen i gång. Nu äro
grundva-lerna för kemien alldeles nya. Och äfven de fysiska före-,
telsernas förklaring har börjat té sig annorlunda.
Förf. till ofvannämnda bok är ej vetenskapsman af facket,
Han är helt enkelt en 54-årig postmästare i Hudiksvall, som
ej ens eröfrat den hvita mössan.
Det hindrar ej honom från att skrifva en af de
djärfvaste böcker, som någonsin skådat ljuset. Han förkastar läran
att värmet är en rörelse, och påstår att värmet är en substans.
Han anser ljuset och elektriciteten likaledes vara substanser.
En alldeles ny substans, kraftsubstansen, spelar en stor roll
i hans arbete. Alla grundämnen äro förtätningar af etern.
Teoretiska förklaringar ha mycket stor betydelse ej blott
för vår förståelse af tingen, utan äfven för vårt handlande,
för nya upptäckter, för uppfinningar. -Om därför herr Danils’
bok är riktig, kommer den att låta mycket höra talas om sig
ej blott i vårt land, utan i hela den bildade världen. Mycket
egendomligt är emellertid, att tills dato ännu ingen anmält,
än mindre kritiserat hr Danils’ arbete. Ar fegheten så stor,
att man ej vågar erkänna, att de gamla dogmerna i fysiken
äro föråldrade? Eller är fördomen så stor, att man ej vill
recensera ett verk af en ieke-faekman? Vi må dock komma
ihåg, att, för att taga endast ett par exempel, de män, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
