Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser i politiska och sociala ämnen - Om statsskuldsystemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
590 UPPSATSER 1 POLITISKA OCH SOCIALA ÄMNEN.
Hr C. A. A. har sjelf funnit, att man emot den när-
varande generationens vexeldragning på de efterkom-
mande kan invända, att dessa »icke hafva samma rättig-
het som acceptanten af en vexel att protestera den».
Väntande sig detta inkast och inseende vigten deraf, har
han snart öfvergifvit vexelrätten för att till ett bättre
stöd åt sin sats om statsskulds rättsenlighet använda
någon annan gren af lagfarenheten. Hans bevisning an-
tager då denna nya vändning: »Den föregående tiden
handlar här såsom förmyndare för en senare tid, emedan
de stå till hvarandra i förhållandet af far och son, af
testator och arftagare. Med samma rätt, som den förre
kan betala en skuld eller inteckna den i sin egendom
till arftagarens inlösen, kan den uppskjuta erläggandet
af en utskyld till den framtid, som ärfver dess förmögen-
het. Det är ju på dess egen förmögenhet, som nutiden
drager dess vexel. Den betalas ju af henne sjelf, fastän
hon uppskjuter betalningsterminen, och framtiden förlorar
mer, om nutiden förminskar arfvet genom tillgripande
af dess produktiva kapital, än om den icke utbetalar
hufvudstolen utan endast räntorna. Så handla alla en-
skilde som vilja sina efterkommandes väl; så bör äfven
staten handla.»
Men rec. frågar i ogenialisk enfald hvarje far, som
med hjertligt allvar vill sina barns och barnabarns väl,
om han så.handlar? Om han icke känner sig pligtig att
åt dem bevara gäldfri den egendom, han ärft från sina
fäder, och sträfva, äfven med försakelse af egna njut-
ningar, att, så vidt han förmår, kunna öfverlemna dem
den samma förkofrad? Vidare frågar rec. hvarje redlig
förmyndare, om han anser sig berättigad att förpanta sin
pupills gods för lånesummor, dem han, till bestridande
af egna utgifter, upptagit?
Den anförda rättsdeduktionen till försvar för stats-
skuldsystemet synes härleda sig från en princip, hvilken,
ehuru allmänt antagen och vidsträckt verksam den allt
mer och mer blifvit, dock är vidrig för rec.:s rättskänsla.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
