Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mænd Judas-syndere, mange av dem var vel kanske ogsaa
i smug apostater fra Troen. Vel vilde kong Knut neppe
ha taalt aapenlyst hedenskap i Norge, om han hadde faat
lagt landet under sig. De kirker som var blit bygget og
de prester som sat ved dem hadde nok været trygge for
liv og eiendom – naar det hadde været gjettet paa at
geistligheten av egeninteresse skulde ha lancert Olav som
helgen efter hans fald, er det vanskelig at skjønne, hvad
de skulde ha ment, de seiv kunde vinde ved det. Baade
kong Knuts søn og hans mor, den engelske ealdormans
datter, var kristne fra barnsben av og var sikkert villige
til at respektere de rettigheter om Kirken i almindelighet
hadde i andre kristne land. Men med gjenoprettelsen av
det gamle høvdingevælde er det temmelig sandsynlig at
landets virkelige kristning, folkets overgang til nye seder,
kampen mellem den nye Tro og den gamle hedenske
tænkemaate i menneskesindene vilde været blit sat
menneskealdrer tilbake.
Adam av Bremen sier om den livslange kamp mellem
kong Knut og kong Olav: «dansken stred for
herredømmet, nordmanden for friheten». Og Snorre fortæller i
sagaen om Harald Haardraade, at før kong Harald drog
ut paa sit tog til England drømte han en nat, han var i
Nidaros og der møtte han sin bror, Hellig Olav. Olav
kvad en vise og sa, han hadde faat en hellig død, fordi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
