Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Av oss alla var det nog bara Ellen Key själv som
hade förmåga att fatta Ögonblickets historiska
betydelse. Hon anade att en möjlighet var given och hon
skulle velat lära oss hur vi skulle bruka den. Men
då hon visade oss på kärlekens område som passande
för oss, spände vi oss stela, ty hennes ord hade en
misstänkt likhet med dem som Julius och lektor
Nyström brukat använda, då de ville neka oss
rösträtt. Även för våra begrepp var kärlekens rike ett
reservat för fruntimmer, ty vi var bundna av den
värdeskala männen dragit upp för sig själva. Inte
ens i kärlekens namn fick man sätta gränser för vår
ärelystnad att komma fram och visa att vi dugde
enligt den värdeskalan! Allt vad samhället väntade
av oss skulle falla det till som en biprodukt av våra
egna karriärer trodde vi.
Ellen Key räckte oss en sanningens pärla men vi
såg mest på fattningen som var tidsbetonad och
gammalmodig. Alltid förband hon ordet kärlek med
begränsning, med varning för överansträngning vid
examensläsning, med förslag om hönsskötsel och
barnavård. Vi var trötta på gränser, och ingen av
oss kom på att säga henne att kärlekens välde inga
gränser har.
Jag tävlade inte med de andra om att hjälpa Ellen
Key på med ytterkläderna då hon gick. Jag var trött
av sinnesrörelser och av mitt andra paraderande
78
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
