Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Men tiden har ställt Lermontovs hjälte i en mer
prövande belysning än den enbart estetiska.
Petsjo-rin är väl ändå alltför etiskt tom för att höra till
de verkligt stora gestalterna i dikten. Vi ha
numera litet svårt att bländas av detta nästan
koketta maktbegär, och den ryska officershederns
kodex i fråga om erotiska konflikter är oss
tämligen främmande. Så t. ex. synes det mig att hela
den utstuderade beviskedja, som skall ådagalägga
lumpenheten hos Petsjorins motståndare i duellen,
faller sönder på en punkt: denne t r o d d e på vad
han spritt ut bland allmänheten, och när Petsjorin
ber honom »återtaga sitt förtal», fordrar han
sålunda det omöjliga. Hur har denna svaga punkt
kunnat undgå en hänförd kritik?
I stället har romanens värde som tidsdokument
endast vuxit. De skilda avsnitten •—- eller
novellerna, om man så vill — äro ju av mycket
varierande värde: från den obetydliga äventyrshistorien
»Tantan» till den rörande enkla »Maxim Maximytj»
och den överdådiga »Furstinnan Mary» med den
psykologiskt alldeles mästerliga slutuppgörelsen
mellan hjälten och hans högättade offer. Men trots
all bokens charm och bildprakt är man säkert
numera beredd att taga den på det sätt författaren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
