Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NATIONALEKONOMISK HISTORIESKRIFNING
199
tid talar en annan källa om penningeöfverflöd, och förf.
tror äfven därpå, utan att närmare utreda saken.
Dock finnas äfven här intressanta uppgifter och
tilltalande synpunkter, som kunna gifva anledning till
kommande forskningar. Förf:s slutresultat är, att en stark
varuexport till Amerika och jordbrukets försämrade
ställning genom betesmarkernas utvidgning ocb inrättande af
nya majorat föranledt varubrist, som var den viktigaste
orsaken till prisstegringen, sa att penningeökningen är af
blott sekundär betydelse. Slutsatsen är motsatt Wiebes,
och jag kan ej finna att Bonns bevisföring är öfvertygande.
Det felas sålunda ännu en noggrann framställning af
Spaniens ekonomiska utveckling under denna tid.
Det är tämligen klart, att den socialekonomiska
historieforskningen arbetar pä nya områden, som gifva ett rikt,
men olika värdefullt material; det är också belt naturligt,
att undersökningsmetoder ej ännu hunnit fast utdanas och
vinna allmänt erkännande. Man får därför ej blifva
öfverraskad, att ett arbete som Bonns framträder med stora
anspråk, men det. måste just därför betonas, att hithörande
undersökningar nödvändigt måste bedrifvas fullt
systematiskt, ined stark kritik och bestämd uppfattning af
frågornas formulering och källmaterialets större eller mindre
värde för deras besvarande. Just därför att
behandlingssättet är tämligen nytt, måste stilen vara klar och
lättfattlig, så att ej onödiga hinder möta läsaren. I fråga om
allt detta kan Bonns arbete gifva nyttiga lärdomar.1
* *
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
