Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^nt ^eatereenfuren.
turlig Maade batter et æsthetisk hensyn) knyttede sig
til den øvrige Dialog, men bar Præget as at være
indlagt, blot sor at give hvad man kalder et hib, be^
regnet paa at vinde Bisald hos det nys omtalte ero^
teriske Pnblicum. Var derimod det samme Indsalds
Anbringelse natnrlig, æsthetisk motiveret, da er jeg
overbeviist om, at det vilde blive staaende, nanfægtet
af Censuren. Det er ikke det isolerede Indfald, men
Forbindelsen og Maaden, som det kommer an paa.
Et Indfald, der, staaende isoleret, ligesom udenfra
indlagt, bærer Præg as at være hvad man paa Tydsk
kalder ,,absichtlich,^ og derved saaer Udseende af Ma^
liee, bliver, naar det viser sig i Eontinnitet med det
Alt gjennemtrængte ^une, uskyldigt og uforargeligt
for Alle, selv for de Paagældende, med mindre de
netop ville forarge sig. ^ode Indfald, Vittigheder
ere vistnok ubetalelige; men hvad som giver de enkelte,
adskilte Vittigheder deres egenlige Værd, er den ene
og udelelige Vittighed, som gaaer igjennem det he^e,
og hvoraf de alle udspringe; det er en Singularis,
uden hvilken Pluralis ikke duer. Et lystspil skal ikke
være en Eharivari-Artikel af ^,Eorfaren^; i det
vit-tigste Stykke kan man allermindst tælle Vittighederne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
