Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uon^e og ^o^^utio^.
Saling, da fee vi de Liberale som Forsvarere af De^
^lingspriucipet^ medens de konservative derimod
be-stræbe sig for at hævde Eenhedsprineipet.
Det er, ifølge de Liberales Mening, en heist mislig
øg betænkelig Sag, at Millioner Menneskers Skjæbne lig^
^ger i et enkelt Menneskes he^ud^ der bør dersor ester
deres Overheviisning være tvende Udgangspnnkter for
Statsmagten, tvende virkelige Magter i een og famme
Stat, at de gjensidig kunne holde hinanden i ligevægt.
herned skul dog kongemagtens^ store Betydning
in-genlunde være overfeet eller miskjend^ man indrøm^
mer tvertimod gjerne, at kongens Magt bør være
den høieste iblandt alle Statens øvrige Magter, og
ndstræ^e sin Indslydelfe over dens vigtigste
Anlig-gender. Saa plansibel denne Theori nn end ved første
øiekast maa forekomme Mange at være^, saa vil det
dog, efter en omhyggeligere Prøvelse, neppe kunne
nndgaae Opmærksomheden, at den væsentlig strider
^nod kongemagtens Idee.
Raar det nemlig hedder, at kongen bør være i
Bes^odelse as den høieste Magt, da kan Snperlativet
^høieste^ tages i dobbelt Forstand. Deels k^nmau
dermed udtrykke en blot Ovantitetsforskjel fra Statens
øvrige Autoriteter. Saaledes anvendes Superlativet,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
