Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
l^tge vg ^vu^it^i^.
Opløsning derfor strax indtræde. kun forsaavidt
man har villet ophøie den antike Verdens blomstrende
Republiker til sande Mønsterbilleder for en ægte
liberal Statsforfatning, kan det med he^
Statens Idee ikke oversees, hvor væsentlig Fo^
cellen er imellem den gamle og nye Tids Aand.
Var Egoismen end i den gamle Verden mere eras
end i den nye, saa var dog Emancipationskraften langt
svagere, og Individernes particnlære Interesfer knude
derfor lettere henfvinde fom Accidenfer i Stateas
Substans. her^l kommer, at de classiske Rationers pla^
stiske Phantasiansknelfe, der overalt forte dem til P^rsoni^
cation as Ideerne, ogfaa lod dem personisicere og au^
skne Statens Idee i en bestemt guddom. Istedetfor
Eenhedens Virkelighed kunde de altsaa behjelpe si^
med dens Symbol. Men slige Surrogater ere aldeles
utilstrækkelige for den moderne Reflexion. Den franske
Republiks Fornnftgndinde var og blev en Bogtryk^
madam; Restexionens Lys afbleger Phantasiens Siud^
billed; sku^e de moderne Stater have en gedigen, central
Eenhed^ da maa den være en viselig, ikke en symbolsk,
en porfonlig, ikke en blot persanisieeret.
Det er nu denne Statens virkelige Eenhed, ^e
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
