Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^ge vg ^øn^itutivu.
dets abstracte Realitet, faa knnne vi strar gjøre den
Obfervation, at bovens Idealitet altid staaer i
om-vendt Forhold til den ideelle Side af Eenhedsprineipet
i Statens Organisme^
I Republiken, hvor Staten mangler den virke-
lige Eenhed, maa grundloven sammenholde det hele,
og derfor ndtræde af Retsideens Indre, præget og
stemplet med alle udvortes Mærker. Inst fordi
Stats-eenheden opfattes sigurligt, maa ^oven forstaaes
bog-staveligt; just fordi Eenhedsprineipet indskrænkes til
en Idealitet nden Realitet, maa Loven indskrænke sig
til en Realitet, der mangler den fande Idealitet.
Thi den Idealitet, Retsideen her ndvikler, er prekær
og tvivlsom; idet den maa gjennemvandre Debatternes
og den advocatmæssige Fortolknings Labyrinth,
sorvil-der den sig i particnlaristiske Interesser og nndgaaer
i^e Egoismens Smitte. Den modsatte Eensidighed
viser sig i det rene Monarchi. Monarchen er
^ov-giver, og følgelig bovenes første Interpret; her
gjæl-der altfaa den gamle Regel, at Enhver er skt eget
Ords bedste Fortolker, og man kan aldrig være i
Tvivl om Lovens Mening. Men jo mere eensidigt
den monarchiske Villie fremtræder fom nmiddelbar
En-keltvillie, desto mere vaklende og fvævende blive alle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
