Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kommentar til nogle Artikler om H. Wergeland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uden ganske at kunne give Slip paa det gamle
Gradus ad Parnassum, og uden at forstaa den
nyere Skoles Mening.
Ogsaa i dette Skrift finder man den ugrundede
og anmassende Beskyldning, at jeg kun fremhæver
Detailler, uagtet man i min Kritik ofte vil finde, at
jeg dadler denne Maneer, og helt igjennem lægger
den modsatte Fremgangsmaade til Grund for min
Undersøgelse.
Hvor Henr. Wergeland skal forsvares som
„Menneske“, er det maaske interessantest at iagttage
Apologisten. Her ere fast alle Tingstude-Kneb
anvendte; og ved alskens futile Kunster og Vendinger
søger han at paahænge mig et Synderegister i mit
polemiske Forhold, der ved at indbringes under en
Hoben Ankeposter, hvoraf jeg ikke engang fatter
Halvparten, giver i det Mindste et Slags qvantitativ
Overvegt til min Skade.
Min Polemik mod Henrik Wergeland har udsat
mig for en literær Forfølgelse, der er mageløs i
Literaturen. Wergeland med Konsorter have
fornedret sig saa dybt, at de frisk væk beskylde mig
for at drives af Avind og allehaande liæslige Motiver.
H. Wergelands Forsvarer har den Djervhed at dadle
min Adfærd deri, at jeg som fornærmet (og saaledes
efter hans Mening nødvendigvis partisk) indlod mig
paa at bedømme min Modstanders Skrifter. Men
havde jeg nogen anden Udvei, naar jeg vilde skaane et
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
