Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Augusti 20, 25 och 26.
222—224.
trade utan formell kompetens icke utförde arbete, som motsvarade kontors- eller
stationsskrivares. I fråga om den, som antagits i första ordinarie tjänst som
kontorsskrivare eller stationsskrivare, hade därför anställningstid som
skrivbiträde utan formell kompetens ansetts som tjänstetid i icke ordinarie
kontoristbefattning. I överensstämmelse härmed hade jämväl i fråga om klgdn hans
anställning såsom skrivbiträde under tiden 1/6 04—30/11 10 ansetts såsom
tjänstetid i icke ordinarie kontoristbefattning. Enligt av K. M:t genom brev 16/4 20
utfärdade övergångsbestämmelser finge vid fall sådant som det förevarande, i den
mån så prövades skäligt, tillgodogöras vederbörande i fråga om placering i
löneklass hälften av den tid, under vilken han efter fyllda 38 år i en följd innehaft
anställning såsom icke ordinarie tjänsteman av lägre grad; dock finge på grund
härav icke i något fall tillgodoräknas honom mera än 3 år. Emellertid hade
Järnv.Styr. i fråga om den, som icke genomgått föreskriven elevutbildning, ansett, att
från den med kontorsskrivare- eller stationsskri vare tjänst jämförbara tiden borde
avdragas 6 månader. I överensstämmelse härmed finge klgdn för sin tjänstetid
såsom skrivbiträde tillgodoräknas 21/2 år såsom med kontorsskri varetjänst
jämförbar tid, vilket jämväl skett. KammarR.: ej ändring.
Den 25:e (EW, rS, IB, AA).
222. Besvär av värnpliktige B. E. Andersson i fråga om familjeunderstöd.
I en till K. B. i Hallands län ställd ansökan, vilken inkommit till chefen för
underofficers- och sjömanskårerna i Karlskrona 15/6 26, anhöll klgdn, vilken 1/2 26
inryckt till tjänstgöring i en följd vid flottans station i Karlskrona, att klgdns utom
äktenskap 21 /6 24 födda barn Stig Bertil måtte under tiden för omförmälda
tjänstgöring komma i åtnjutande av understöd av statsmedel jämlikt k. f. 1/6 12 om
understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn (familjeunderstöd). Enligt
res. 18/6 26 har K. B.f enär ansökningen icke inkommit till vederbörande chef
inom den i § 3 av k. f. 10/6 12 ang. tillämpning av åberopade förordningen 1/6 12
stadgade tid av 21/2 månader efter inryckningsdagen, förklarat sig lagligen
förhindrad att till ansökningen lämna bifall. KammarR.: Enär, med hänsyn till
numera lämnade upplysningar, sådana särskilda omständigheter finge anses
hava förelegat, att K. B. bort med avseende å innehållet i åberopade § 3 med
den lydelse stadgandet fått genom kung. 12/12 24 upptaga densamma till prövning,
ehuru den icke inom föreskriven tid inkommit, fann KammarR. skäligt att med
undanröjande av överklagade res. visa målet åter till K. B. för nv laglikmätig
behandling.
223. Besvär av kaptenen vid flottan E. Afzelius i fråga om
flyttningsersättning. Klgdn hade till Marinförvaltn, ingivit redovisning för uppburet förskott
å flyttningsersättning för flyttning från Marstrand till Stockholm, vilken
redovisning slutade på ett belopp av 919 kr. 30 öre. Vid granskning av redovisningen
hade avdragits i densamma upptagna dels arbetskostnader 17 kr., dels ock
kostnader för anskaffning av avpassade rullgardiner 41 kr. eller tillhopa 58 kr., och
förpliktades klgdn enligt Marinförvaltn :s beslut 6/lx 25 att inleverera ifrågav.
58 kr. KammarR. (kammarr.rm Waldenström och Blom samt byråchefen
Andersson): Enär ifrågak. arbetskostnader, 17 kr., enligt vad i målet numera blivit
upplyst, avsett utgift för ändring av elektrisk armatur, för vilken ersättning utgår
jämlikt 9 kap. 6 § kung. 31/12 21 med vissa tilläggsbestämmelser till
avlöningsregi: tet 29/6 s. å. för officerare och underofficerare m. fi., fann KammarR. skäligt
att med undanröjande av Marinförvaltn:s beslut härutinnan förklara klgdn
berättigad till ersättning med ifrågav. belopp. I övrigt fann KammarR. icke skäl
göra ändring i Marinförvaltn:s beslut i vad detsamma överklagats. (Kammarr.r:t
von Sydow anförde: Jag instämmer med majoriteten, så vitt klgdn förklarats
berättigad till ersättning med 17 kr. för ifrågak. arbetskostnader. Som emellertid
av handlingarna i målet får anses framgå, att jämväl ifrågakomna kostnader för
anskaffning av rullgardiner äro att hänföra till särskilda av flyttningen beroende
utgifter, samt klgdn förty varit berättigad att jämlikt av majoriteten åberopat
författningsrum utfå ersättning även för berörda kostnader, finner jag skäligt att,
med undanröjande av Marinförvaltn^ beslut jämväl i denna del, förklara klgdn
berättigad att utöver förutnämnda 17 kr. utfå ersättning med 41 kr.)
Den 26:e (tf, v8, IB, JEB).
224. Besvär av distriktschefen B. O. Ekman och t. f. distriktschefen,
ban-direktören E. R. L. Smitt i anmärkmngsmål rörande sjukavlöning. Efter gransk-
49
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
