Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Granskningar och anmälningar - Fryxell, K. A. Om svenska biskopsval under medeltiden. Anm. af N. Edén
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
GRANSKNINGAR OCH ANMÄLNINGAR 327
scopia Sviogothica en särskild plats. Man anmärker, att de förra
äro använda i Benzelii upplaga (af 1709 — 17 13), ej i den
moderna edition, som finnes bland Scriptores rerum Svecica-
rum, hvilket bland annat föranledt, att förf. gått miste om
de härstädes af utgifvaren, Annerstedt, bifogade värdefulla
noterna. Flera upplysningar skulle af dem stått att vinna.
I hög grad lyckligt hade också varit, om förf underkastat
dessa olika krönikor ett verkligt källkritiskt studium — med
hjälp af samme utgifvares kommentarier — till närmare ka-
raktäriserande af deras beskaffenhet och trovärdighet och till
utrönande af de medeltida biskopslängdernas förhållande till
den krönika, som — sannolikt falskeligen — tillskrifvits Peder
Svart, samt till Spegels och Rhyzelii arbeten och dessas
ställning inbördes. När förf. en gång (sid. 42) utan vidare
förklarar, att några uppgifter, som finnas hos de tre sistnämnda
författame, kunna »genast lämnas ur räkningen, då författame
i intet af fallen nämna de källor, från hvilka de hämtat sina
uppgifter, och dessas tillförlitlighet sålunda är omöjlig att kon-
trollera», så är detta en alldeles för rigorös förkastelsedom
öfver krönikorna, hvilken förf ej heller senare följer: han med-
delar längre fram många sådana uppgifter, om äfven med re-
servation för deras osäkerhet. Den moderna kritiken saknar
ju ingalunda alla medel att kontrollera sanningen eller sanno-
likheten hos dylika gamla berättelser blott därför, att dessa
ej nämna sina källor. Men väl måste ett sådant källkritiskt
kontrollarbete först göras, innan deras innehåll kan med någon
trygghet användas. Man känner oupphörligt vid genomläs-
ningen af föreliggande arbete bristen af en sådan undersök-
ning; förf har nu nödgats ställa sig rent skeptisk mot krö-
nikornas uppgifter. — Medgifvas mä dock gärna, att en käll-
kritisk studie öfver biskopskrönikoma måste blifva ett drygt
företag, som det kanske är obilligt att begära såsom blott och
bart förarbete, till en gradualafhandling. Det återstår då att
hoppas, att den snart kommer till utförande såsom en själfstän-
dig undersökning, ty innan det skett, kan ingen slutgiltig hi-
storia om Sveriges medeltidsbiskopar skrifvas.
Om de svenska krönikomas uppgifter f. n. ofta äro osäkra,
så kunde i ej så fä fall bättre verificerade underrättelser ha
Qoo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
