Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Undersökningar och smärre afhandlingar - Hj. Holmquist. De äldsta urkunderna rörande ärkestiftet Hamburg-Bremen och den nordiska missionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM KÄLLORNA TILL NORDISKA MISSIONENS HISTOMA 25 1
med tillkomsten af Annales Einhardi, äga vi i alla händelser
en värdefull bekräftelse af sakuppgifterna såväl där som i
Annales Laureshamenses och de båda Lorsch-annalerna däri-
genom, att de alla hafva samarbetats i en krönika till år 8i8
från Moissac, därför vanKgen kallad Chronicon Maissiacense,^
hvilken ofta återger annalerna ordagrant. Denna krönika är
författad redan under Ludvigs tid.*
Af de hittills nämnda står Annales Einhardi främst i
fråga om språkets behag och händelsemas konstnärliga sam-
manfogande. Denna såväl som Laurissenses Majores och
Laureshamenses äro historiska käUor af största värde, hvilka
i sammanträngd korthet men med en för den tiden ovanlig
fullständighet och öfversiktligket berätta tilldragelserna under
kqsar Karls hela regering. De visa sig härigenom ej vara
alster af någon munk i ett aflägset kloster utan fastmer vara
upptecknade af personer, som stått hofvet och centralregerin-
gen nära och kunnat öfverskåda det hela (Leopold von Ranke,
enl. Wattenbach, I s. 158). Därför hafva de ock haft blick
för och behandlat nordiska missionens förhistoria, t. ex. det
viktigaste af Karls företag mot sachsarna, åtgärderna 804 för
att slutgiltigt trygga kristendomen i landet, nordmännens härj-
ningar, kyrkors uppbrännande och nyas uppbyggande, wich-
modingamas bortförande från deras hem mellan Weser och
Elbe till Frankrike (hvarifrån de senare återvände som kristna,
enligt en trovärdig uppgift 1 Ludvig den frommes falska ur-
kund* (se nedan) etc.
Band 21, sid. 9 IF., och Zur Cberlieferuog der karolingischen Reichsannalen, band
28, 1903, sid. 619 fF., tillika ett försvar mot H. Wibels kritik i dennes nyss-
nämnda afhandltng: Beiträge etc. (dftr kritiken riktades ej blott mot Kurzes teori
om annalerna, utan äfven mot hans edition af Annales Einhardi). Wibel bar i
samma band af N. A. en Erwidening. Att här närmare ingfi i denna lärda kon-
trovers skulle föra för långt. Redaktionen af N. A. sluter sig till Wibel; se band
28, sid. 250 f. — H. von Schubert i Ansgar sid. 152 ställer sig oafgjord till
frågan om Einhards författarskap till Annales Einhardi. Om ytterligare litteratur,
se Dahlmann-Waitz s. 224 fl. och Ergänzung s. 52 f.
’ Pertz M. G., s. 280—313.
* F. Kurze i Die Verlorene Chronik von S:t Denis, Neues Archiv 28,
1903, gör s. 30 f. gällande, att till gnmd för denna Chronicon Moissiacense liksom
för flere annaler legat en nu förkommea krönika, som gått till 805 och som statt
de ursprungliga riksannalerna nära. Så ock redan J. Bernays a. a.
* Dehio, I s. 21 anm. 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
