Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Kraft, Salomon, Textstudier till Birgittas revelationer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEXTSTUDIER TILL’ BIRGITTAS REVEL ATI0NER
53
concordatis, inuenerunt supradictam in omnibus et per omnia
veram.»1
Härav kunna inga slutsatser dragas, men lyckligtvis ha
Magnus Petri2 och Katarina framburit utförligare vittnesbörd om
den nämnda identifieringen av data. Den förras deposition
innehåller härom följande: »et tunc dominus Petrus confessor
que-siuit a predicto priore de die mortis ipsius domini Mathie et
aspiciens(l) in quaterno reuelacionum — — Brigide diem, quam
ipse notauerat, jnuenerunt ambo, quod ipso die, quo ipse
dominus Mathias mortuus fuerat in Swecia, eodem die ipsa domina
Brigida de hoc certitudinem habuerat in reuelacione predicta
Rome.»3 Katarinas deposition överensstämmer i här berörda
detaljer med det av Magnus Petri framburna vittnesmålet.4 Att
revelationerna åtminstone under Birgittas tidigare vistelse i Italien
upptecknats i kronologisk följd, framgår ju direkt av dessa
utdrag ur depositionerna. De citerade vittnesmålen ha ej haft till
uppgift att redogöra för texternas kodifiering, utan deras syfte
har varit att demonstrera Birgittas siareförmåga, hennes av Gud
undfadda nåd att se Matthias i dennes dödsstund. Därom
berätta kanonisationsprocessens vittnen, och i det sammanhanget
är det, som kodifikationsarrangemangen framskymta. De ha i
detta fall varit av betydelse för helgonglorian och ha därför
framdragits, medan de för övrigt varit utan värde och lämnats å sido.
Westman5 torde vara på villovägar, då han framkonstruerar
1 A & P, fol. 221v. Samtliga i detta sammanhang berörda vittnesmål
äro avtryckta hos SCHÜCK, a. a., s. 27 f., not 15.
3 Se om denne — Birgittas förtrogne och senare en av
helgonförklaringens mest nitiska påskyndare — C. Silfverstolpe, Klosterfolket i
Vadstena, i Skrifter och handlingar utgifna genom Svenska
autografsällskapet, 4, s. 79 f.
3 A & P, s. 268.
4 Ibidem, s. 324. Cod. Holm. A 14 differerar från de båda andra
manuskripten av helgonprocessen (Cod. Ottobonianus lat. 90 i Biblioteca
Vaticana och Cod. Harleianus 612 i British Museum) såtillvida, att den
företer läsningen: »quam ipsa (=Birgitta) notauerat», vilket visar sig vara
oriktigt redan därav, att Katarina strax innan sagt, att magister Petrus
antecknat datum (»confessor — — scripsit et notauit diem ipsam»), — Här som
så ofta är samstämmigheten mellan »birgittinernas» depositioner påfallande.
Magnus Petri avlade sitt vittnesmål % 1379, Katarina sitt &/» s. å.
3 A. a., s. 8.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
