- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettiosjätte årgången, 1936 /
173

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Studier till Uppsala Domkyrkas historia: III. Domkyrkans återställande efter 1702 års brand. Av N. J. Söderberg - Reparationen åren 1702—1711 - II. Domkapitlets och Domkyrkorådets insatser - 1. Domkapitlet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DOMKYRKANS ÅTERSTÄLLANDE EFTER I 7 O 2 ÅRS BRAND I 5 7



månad, omedelbart blev uppfylld genom skrivelser till
vederbörande.

Den 9 juli föreskrev domkapitlet, att stegar skulle göras till
taket, varvid i protokollet nämnes, att det »är wähl, att man
kunde få gång in uppå höghwalfwet, utan att behöfvva giöra
stellningar ther till».

Den 30 i samma månad antecknas i domkapitlets protokoll,
att landshövding »Axell von Sears i Wäster Norrland till svar
på Landshöfding Höghusens skrifwelse meddelat, att Bräder
kunna för Courant prijs uphandlas i Stockholm af Borgeskapet
som ifrån Lähnet dijtresa: men inga spiror och Bjelckar stode i
åhr att kunna få ifrån dhe orterna». Till följd härav kom man
dock ingalunda i någon förlägenhet; ett par veckor senare
uttalar domkapitlet, att »spirwärcket, som fordras till ställningar
wed domkyrk. kan i winter allenast anskaffas, men ej upsättias,
emedan det vore osäkert att giöra anstalt till dess upresande
innan en byggmästare ankommer, som wärcket på sig tager och
sielf ther om kan disponera efter sin läglighet».

Vid samma tillfälle, domkapitlets sammanträde den 13 augusti,
»discurerades och om take Reparationen wed Bondekyrkian.
Tå berättade Högw. Biskopen Swedberg hwad som uti
protokollet wed conferencen uti k:n derom war annoterat; nbl:n thet
prof. Rudbeck hade till samma taaks förfärdigande upgifwit tre
förslag, nbl:n att antingen borde thet blifwa af jern, taaktegel
el. trä. I anseende till kostnaden wore föga skilnad. Derföre
hafwer Försambkn låtit sig thet behaga, att taket blefwe af jern.
Men att Rss AEps samt Biskop Swedberg hade sig ursäcktat
att icke förstå wärcket, wille therför intet answar hafwa, hwilket
till framdeles säkerhet skulle annoteras i protokollet.» Taket på
Bondekyrkan lämnade emellertid domkapitlet ingen ro. Ett par
månader senare, den 15 oktober, infunno sig efter anmodan H.
Prof. O. Rudbeck och justitie Borgmästaren Thomas Lohrman,
»då ursächtade Högw. Archiebiskopen, att han blifwit orsakad
att beswära dem att komma till något conference, emedan det
berättas, att höghwalfwet på Bondek:n icke säkert skall kunna
bära tyngden af jerntaket, som till en dehl redan är upsatt,
efter som det samma skall mästadehles komma att lijta på de
stoderna som ställas på hwalfkuporna; hwilket som ett wärck,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:10:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1936/0183.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free