- Project Runeberg -  Om Arbeiderforholdene i Landbruget. /
38

(1897) [MARC] [MARC] Author: Jonas Smitt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Husmandsvæsenet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 38 —

paa en Aarrække*), ikke paa et og et Aar; undertiden vil han
antagelig tillige helst være fri for at svare Arbeide paa Gaarden
efter Tilsigelse, men foretrækker, at Arbeidspligten begrændses til at
udføre visse Arbeider, f. Ex. slaa eller skjære visse Maal Eng eller
Ager, eller at svare et vist Antal Arbeidsdage, eller at oparbeide
Afgiften af Pladsen istedenfor at betale den med Penge o. s. v.

Af de to her nævnte Grunde, som drager bort fra
Husmands-stillingen, — Aarmaalsfæstet og Ai-beidspligten — er det formentlig
især den førstnævnte, som er virksom til at vanskeliggjøre
Hus-mandsforholdet. Fæste paa A&rmaal giver en usikker Stilling*
men Arbeidspligten kan lettere ordnes til begge Parters Tilfredshed,,
naar de med nogen god Vilje kommer hverandre imøde.

Gaardmanden vil ikke gjerne give Husmandskontrakt paa
længere Tid eller paa Livstidsfæste, og da det fornemlig er for at sikre
sig til enhver Tid at have tilstrækkelig Arbeidskraft til Gaardens
Drift, han indsætter Husmænd, er det for ham en Hovedsag at
finde Mænd, som er villige til at yde Arbeide.

Det er altsaa disse Interesser, det gjælder at forene. De
kontraherende Parter betragter dem ikke sjelden som stridende,
uagtet de under en rimelig Ordning vel nærmest maa siges at falde
sammen. Det ligger egentlig saavel i Husbondens som i
Husmandens Interesse, at Kontrakten lyder paa længere Tid eller helst
paa Livstidsfæste. Husmanden er derved sikret et Opholdssted og
i Almindelighed jevnt Arbeide for hele sin Fremtid og er desuden
ikke stærkere bunden, end at han, om noget bedre skulde tilbyde
sig for ham, kan blive fri ved at opsige Kontrakten. Saavidt man
kan forstaa, gjælder ialfald i Praxis den bestemte Uopsigelighed
kun fra Gaardmandens Side. Det almindelige er vei, at
Kontrakten intet indeholder om Husmandens Opsigelsesret; men det
betragtes vistnok som stiltiende Overenskomst eller som selvsagt, at
Opsigelse i Tilfælde ikke vil møde nogen Modstand fra
Gaardmanden. I ethvert Fald ligger det formentlig i Forholdets Natur, at
det lidet vilde nytte for ham, ligesaalidt éom det vilde medføre
nogen Fordel, at fremtvinge Fortsættelse af et Tjenesteforhold, som
Husmanden ønsker opløst. Der er altsaa fra Husmandens Side
alene en Fordel ved at modtage Livsfæstekontrakt.

Det samme er formentlig Tilfældet for Gaardmandens
vedkommende, forsaavidt man tør forudsætte, at han bruger
Forsigtighed i Valget og kun fæster brave Husmænd, der kan paaregnes at
ville stille sig i det rette Forhold ligeoverfor sin Husbonde.

*) Stort. Dok. No. 78, 188S, Side 8, 12, 15, 17.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:44:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/landbruget/0042.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free