- Project Runeberg -  I lappfrågan. Anteckningar och erinringar /
77

(1893) [MARC] [MARC] Author: Christian Leonard Tenow - Tema: Sápmi and the Sami
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

böra finnas någon rätt för lappen att hos K. bfhde
framställa dylikt yrkande.

Om derför trängsel uppstår å ett lappskatteland,
ligger det i sakens natur, att något annat »afförande»
än nedslagtning eller försäljning af djuren ej bör
ifrågakomma, så vidt icke någon lapp genom köp eller
annorledes förskaffat sig tillträde till och bete å området för
en annan lappby.

Att K. bfhde skall få administrativt bestämma, att
innehafvarne af betesrätten å ett fjell skola afstå en del
af denna rätt (sitt möjligen befintliga bättre utrymme)
till förmån för utifrån kommande renegare, är ju lika
oriktigt som om K. bfhde finge sig tillagd befogenhet
att om en jordegare hade svårt att å sitt område hålla
en så stor kreatursstock, som han önskade, resolvera, att
eftersom en viss annan jordegare har mera utrymme än
han har kreatur, den senare skall upplåta bete åt den
förre.

Frågan om de bofastes renar, som här spelar in,
hafva vi sökt utreda under § 16, och behöfva ej dermed
uppehålla oss i detta sammanhang.

Blott det vilja vi här framhålla, att det är vår
lifliga, på flere iakttagelser grundade öfvertygelse, att derest
de bofaste icke tillätes att med renegarskap inkräkta på
lapparnes rätt till lappskattelanden, skulle dessa visa sig
vara fullt tillräckliga för renbetesbehofvet och
förutsättningarne för denna § alldeles bortfalla.

»Befinnes antalet renar inom en lappby vara större
än lägenheten medgifver», etc. står det här. På hvilket
sätt skall väl K. bfhde kunna utröna när denna
förutsättning inträffar? Om skada sker å angränsande egor,
behöfver detta ingalunda bevisa, att antalet renar inom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:51:12 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lappfragan/0081.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free