Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
154
filosofiska begreppen sakna fasthet och otvetydighet. Vad
som hör till det rena förnuftet såsom praktiskt hålles icke
isär från vad som är kunskap om, alltså teori om detta förnuft.
Moral betyder både moraliskt liv och moralfilosofi. Kant
utgår från att plikten är ett översinnligt faktum och då måste
han även antaga, att betingelserna för dess objektiva
giltighet äga objektiv realitet. Men de begrepp, som
moralfilosofen gör sig för att förstå eller förklara denna objektiva
giltighet, kunna endast genom okritisk hypostasering och
förväxling förutsättas äga obetingad giltighet med karaktären av
omedelbar objektiv realitet. Det fattas här en analys av vad
objektiv realitet betyder, när detta begrepp användes om
moraliska förhållanden. Göres icke här en kritisk analys utan
man rör sig med de bestämningar och synpunkter, som gälla
om den teoretiska d. v. s. verklighetskunskapen, så faller man
åter tillbaka på den förkritiska ståndpunkten.
Kant låter i själva verket det praktiska förnuftet
dekretera en teori. I Kritik der praktischen Vernunft säger han:
“Allein wenn reine Vernunft fur sich praktisch sein kann
und es wirklich ist, wie das Bewusstsein des moralischen
Gesetzes es ausweiset, so ist es doch immer nur eine und
dieselbe Vernunft, die, es sei in theoretischer oder
prak-tischer Absicht, nach Principien a priori urtheilt, und da ist
es klar, dass, wenn ihr Vermögen in der ersteren gleich nicht
zulangt, gewisse Sätze behauptend festzusetzen, indessen dass
sie ihr auch eben nicht widersprechen, eben diese Sätze, so
bald sie unabtrennlich zum praktischen Interesse der reinen
Vernunft gehören, zwar als ein ihr fremdes Angebot, das
nicht auf ihrem Boden erwachsen, aber doch hinreichend
beglaubigt ist, annehmen und sie mit allem, was sie als
spe-culative Vernunft in ihren Macht hat, zu vergleichen und zu
verknupfen suchen musse. “
Det kan icke nekas, att Kant genom en sådan
framställning uttalat tankar, som icke utan skäl kunna åberopas av
våra dagars pragmatister. Dessa moderna filosofer bygga
ju visserligen icke direkt på Kant, men de anse sig dock ha
utvecklat de riktiga konsekvenserna av Kants lära om det
praktiska förnuftets primat. Pragmatismen uppfattar emel-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
