Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
livskraftig nation har säkerligen föga gagn av att be#
skåda sin bild i skönmålningar av det utmanande
slag, som Heidenstam presterat i »Svenskarnes lynne»
och likartade alster.
Till den oriktiga uppfattningen av Heidenstams
storhetsordning svarar även en del underliga upp*
skattningar av vissa bland skaldens litterära produkter,
t. ex. avhandlingen om klassicitet och germanism, vars
vackra stilistiska ornament ingalunda förmår dölja de
konstruktiva felen i tankebyggnaden, men som nu av
herr Landquist upphöjes till en första klassens snille»
bragd. På samma sätt proklameras ett av Heiden#
stams svagaste arbeten, Sankt Göran och Draken,
som »ett av hans största mästerverk» o. s. v.
Med tanke på den beklagligt låga nivå, som för
närvarande utmärker den svenska litteraturkritiken,
måste man emellertid uppriktigt glädja sig åt, att upp#
giften att teckna Heidenstam och hans livsgärning
kommit i så pass goda — och renal — händer som
hr Landquists. Utom en ingående redogörelse för
Heidenstams diktning i dess olika faser och former
bjuder skriften på en mängd intressanta enskild#
heter så väl av biografisk som litterär natur. Den
prydes dessutom av några Heidenstamsporträtt, bland
vilka särskilt ett synnerligen vackert ungdomsporträtt
från femtonårsåldern fängslar uppmärksamheten. Den
tokiga bilden av Heidenstam och Fröding i gre#
kiska togor hade väl hellre bort utelämnas och det
samma gäller reproduktionen av Hanna Paulis mål#
ning »Heidenstam som Hans Alienus»; på båda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
