- Project Runeberg -  Lifslinjer / III. Lyckan och skönheten I-II /
201

(1903-1906) [MARC] [MARC] Author: Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Skönhetens sedelag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SKÖNHETENS SEDELAG

1 73

gifvit sig åt deras tillfredsställande, ofta varit sedeslösa
och nästan alltid själfviska.

Denna iakttagelse har ingen annan beviskraft än
med afseende å en erfarenhet, den ingen förnekar:
nämligen att det kräfves många andra faktorer, utom
skönhetskänslan, för att utveckla en etisk
personlighet eller en sedestark tid; att skönhetskänslan — som
andra känslor — tar färg efter den naturgrund, den
tidsgrund hvarur den växeri

Just den falska synpunkten att det väsentliga
är danandet af kultur-värden i stället för
kulturmänniskor, har fått till följd att kulturen danas
och njutes af varelser, som ej ens äro lifsvärden, så
mycket, mindre då kulturvärden! Varelser, som njuta
skönheten med sinnena, stundom med förfinade sinnen,
men icke tillföra skönheten någon själ och således ej
heller af skönheten mottaga något tillskott af själ. Man
kan lika litet påstå att Neros svekfulla grymheter hade
sin orsak i hans förfinade estetiska sinne, som man
kan påstå att Tolstoys samhällsåsikt är en följd al
hans konstnärliga skaparkraft. Men däremot är
följden af Tolstoys kristlighet en — trots hans stora
konstnärsbegåfning — enfaldig estetisk uppfattning.
Och följden af Neros moraliska förfall blef låga uttryck
af en ursprungligen ädel skönhetskärlek!

Så länge man icke insett att skönhetskänslans art,
värde och yttringar själfklart afgöras genom öfriga
naturanlag, lifsintryck och tidsinflytanden, så länge
tvistar man om skönhetskänslans etiska inverkan så,
som om sköldens guld- och kopparsida!

Den enda fruktbara synpunkten är deri, som
vinnes genom att ställa frågan sålunda:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:41:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/livslinjer/3/0219.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free