- Project Runeberg -  Mannens släktliv i normalt och sjukligt tillstånd /
135

(1905) Author: Erik Wilhelm Wretlind - Tema: Medicine
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VIII. Andra "sedlighetsbrott".

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

nervlif, och för det andra må erinras, att kvinnor, som äro —
såsom det heter — af naturen ofruktsamma, icke sällan lida af
hvarjehanda krämpor, som torde med denna ofruktbarhet stå i
ett närmare sammanhang, än man vanligen förmenar.

Én tysk läkare, d:r Alex. Preyer (Zürich), har utgifvit en
bok om detta ämne med afseende på sakens följder för männen.[1]
Stödd på erfarenheter inom sin egen praktik bevisar han däri,
att vissa fall af nervsvaghet (nevrasteni) hos männen bero på
under längre tid onaturligt öfvade samlag (coitus interruptus).
Ja, denna svaghet kan yttra sig genom sädesflytning
(spermatorré), oförmögenhet (impotens), nevralgier, spinalirritation, astma,
sömnlöshet och melankoli. Författaren styrker dessa sina
påståenden genom 14 fullständiga sjukdomsberättelser. Han stödjer
sig också på andra läkares erfarenheter både i Europa och
Amerika, såsom Oberländer (Dresden), Hirt (Breslau), G. Hasse,
Ad. Gorhan, J. Taber Johnson, Bergeret, Food Thompson
och
Beard (de fem sistnämnda amerikanare). Bergeret har hos
männen funnit såsom följder af ofullständiga samlag
urinrörskatarrer, sjukdomar i blåskörteln, impotens, och hos bägge könen
nervsvaghet, hypokondri, hysteri, ja sinnesrubbning. Dessa
följder framträda visserligen icke genast, utan stundom först efter
ett eller flera års lopp, men de kunna dock ofta ställas i ett
tydligt orsaks-sammanhang med lasten i fråga.[2]


[1] »Der unvollständige Beisehlaf und seine Folgen beim männlichen
Geschlechte.» — Stuttgart 1890. 64 sid.
[2] Utom genom det ofullbordade samlaget, kan ju, såsom preventivt
model att hindra sädens inkommande i lifmodern, begagnas ett slags bandage
antingen å kvinnan (ocklusions-ring) eller å mannen (kondom). Ur medicinsk
synpunkt
kunna dessa medel möjligen undantagsvis vara tillåtliga.
Äktenskap finnas t. ex., där hustrun är så svag och sjuk eller missbildad (t. ex.
genom trångt bäcken), att hon icke utan lifsfara kan föda barn, medan
mannen icke kan eller vill pålägga sig försakelse i könsumgänget. I dylika fall
kan läkaren möjligen vara berättigad att å hustrun anbringa det nämnda
bandaget, som hindrar befruktning.

Andra fall förekomma, då en veneriskt nedsmittad man är gift eller
kanske såsom smittad träder i brudstol, ty sådana bedröfliga exempel saknas
icke i våra städer. Då måste naturligt samlag medföra först och främst stor
risk för makan att blifva nedsmittad. Men icke nog därmed; äfven för det
barn, som möjligen kan aflas, finnes risken att födas med förgiftadt blod,
ifall mannens veneriska sjukdom är syfilis. Kan en dylik man icke förmås
att afhålla sig från sin hustru, hvilket dock tydligen är hans både juridiska
och moraliska plikt, så må han hellre begagna det ofvannämnda förbandet
än göra andra olyckliga på samma gång som sig själf.

I de förstnämnda fallen kan mannen, i de sistnämnda kvinnan söka
äktenskapsskillnad enligt lag. Men anständigheten anses vanligen förbjuda det.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Mar 4 00:03:09 2020 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/manslakt/0145.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free