- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række ellevte Bind /
607

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

,607

forbigaae det Simpleste og nærmest Liggende, uaar han i Forklaringen
af et Dyrenavn seer bort fra den Ordets Grundbetydning, som i det
paagjældende Tilfælde finder sin nærmeste Anvendelse, her: den,
der da ar er med sine Oine (baskaino: fascino, baskanos:
fasci-nator*)), og hölder sig til den afledede, fjernere Betydning, som i
det paagjældende Tilfælde savner Spor af naturhistorisk Mening.
Man erindre herved, at det er i det Kongl. Danske Videnskabernes
Selskab, at Etatsraad Steenstrup, dets Sekretær, har fremsat og i
dets Forhandlinger kunnet faae offentliggjort en saadan Fortolkning
med det videre derpaa byggede Udtryk: »Bascaniade«, som hau
anvender paa følgende Linier, hvormed jeg- sluttede min Afhandling:

»Mellem hoire Sides Oie og Rygfinnen er et halvmaanedannet,
indtrykket Sted (som dog paa Figuren er blevet lidt for stærkt
fremhævet), hvor Kroppen bliver saa tynd, at den ved ringe Berøring
gaaer itu eller skiller sig fra Rygfinnen. 1 saa Tilfælde sees
naturligviis en Deel af det modstaaende Oie igjennem Hullet,
hvorved der da for en overfladisk Betragtning frembyder sig det
besynderlige Syn af en Flynder med lialvtredie Oie«.

I denne Anledning maa nu Etatsraaden »vise mig tilbage indenfor
Sandhedens og Sømmelighedens Grændser«. Hans »Sandhed« er nemlig,
at Flynderen skeler Oiet ind i Hovedet gjennem »ligesom« en Kanal,
hvorved det unclerveis kommer i Klemme i Hjernekassens Loft, men
dog1 skeler sig løst, kommer ud paa den audeu Side af Hovedet, og
tager Plads i en forud anlagt Spalte. At tvivle herpaa, er en
Usømmelighed. Og’ at Fisken gik itu for mig paa det angivne tynde Sted ved
en ringe Berøring, det er ikke sandt; »til at forudsætte« —naar
jeg beretter et saa simpelt Factum, saa »forudsætter« jeg det altsaa —
»en saadan Bristning, maa [maatte] der ganske vist være en stor
Tyndhed, men denne tindes ikke hos Flyudrene«. Her
borteskamoteres altsaa den enkelte oceaniske, tynde Flynder, som Talen
alene er om. Etatsraadens »Sandhed« er fremdeles, at selv om der
gik Hul, »da vilde man naturligvis ikke kunne see en Del af
det modstaaende Oie igjennem Hullet, fordi det vilde være en
Umulighed. Det modstaaende Oie, hvoraf en Del skulde sees igjennem
Hullet, er jo det venstre, og dette ligger, soin Forfatteren rigtigen
angiver og afbilder, lavere nede paa Hovedet s Side end det
hoire, men det tynde Sted, der skulde briste og- danne Hullet,
ligger jo ovenover dette, høiereliggende Oie, imellem dette
og Rygfinnen!« (1876 p. 233). Det indrømmes altsaa, at efter min
Text og mine Figurer vilde det venstre Oie ikke kunne sees
igjennem Hullet. Hvorfor antager Etatsraaden da alligevel, at jeg mener
det venstre Oie, og ikke det høire? Hans Beviis bestaaer i et

*) "Iia6y.ot.lvg), Fascino; primum enim liuic signif. locum esse dandum censeo, quæ
etiam cum etymo conreaire videtur.... Quæcunque autem sit hujus veil)i etymologia,
accipi pro Fascinare constat« (Stepliani Tlicsaurus Græcæ Linguæ II, 176).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 18:01:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b11/0617.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free