Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 9—10 - Broxvik-Fägerskiöldshistorien jämte några af dess juridiska, advokatoriska, psykologiska och journalitiska interiörer och accessoarer, kritiskt belysta af Kurt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6g6
hållning som den barnsligt fromma människan gent emot
den minsta prick i bibeln.
Vid det tillfälle, då kronofogden Grönlund är mycket
ifrig att få förgiftningsskvallret om Fredrik von Röök på
tal och särskildt påminner frkn Fägerskiöld om att det
ursprungligen varit hon, som berättat historien för honom,
omnämner han ett sammanträffande mellan sig och frkn F.
i december 1896 här i Stockholm. Man misstar sig helt
visst icke, om man från det tillfället daterar kronofogden
och riddaren Carl Grönlunds omvändelse till det stora
trossamfundet af män och kvinnor, för hvilka dyrkandet af
fröken Helga Fägerskiölds obefläckade sanningskärlek och
“trovärdighet44 var prima articula fidei. Hvilka som få
anses som öfverstepräster för den religionen behöfver icke
nu nämnas. Till några af ordets förkunnare inom samma
konfession kommer jag om en stund.
Att han genom denna öfvergång beredde sig från frkn
F. och dennes juridiska biträde ett ganska jämt och rikligt
tillflöde af argument, synpunkter och påpekningar till hjälp
vid utförandet af sitt uppdrag att verkställa utredning af
Broxviksdramat, torde kunna få antagas. T. o. m. en
kritik af medicinalstyrelsens utlåtande blef ju honom stucken
i händerna, fastän händelsernas utveckling förhindrade
uppläsandet däraf. Han har tvärtom sedan fått söka sitt
stöd just i detta medicinalstyrelsens utlåtande, och det blir
väl just hans göra att på egen hand tota i hop en kritik
öfver denna F:ska kritik. Att händelsernas utveckling har
emellanåt sin ganska ampra ironi, bör just den gode
kronofogden under detta drama fått sig en kännbar
påminnelse om. I ett skede känner han så lifligt med frkn F.,
att när han uppger den historiska säftsoppan ha bläcksmak,
är det endast genom honom per procuram kammarherren
Taube kan från himlen ha beklagat sig öfver en bläcksmak,
ty i protokollen ger intet vid handen att han — annat än i
frkn F:s fantasi — erfarit en sådan smak. Den afgjorda
skiljaktighet, som i flera mycket afsevärda detaljer redan
första gången förefins mellan frkn F. och andra hörda personers
uppgifter, synes glida honom alldeles obemärkt förbi eller ej
anses förtjäna någon närgående granskning. Blotta
möjligheten att frkn F. ej skulle vara trovärdig eller att hon af målets
utgång skulle kunna hämta någon direkt nytta eller skada
afvisas af honom på det bestämdaste och som det vill
synas med indignation. Då är det försmädligt att senare
nödgas häkta och åtala samma trovärdiga person och
därvidlag nödgas slutligen söka stöd i två omständigheter och
grunder, som ej voro honom alldeles obekanta långt förut:
förutom medicinalstyrelsens utlåtande, frkn F:s vetskap om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
