Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
J. 11. BEUNTZER.
håbentlig har givet et stærkt stød. Når man i Danmark vil nedsætte
myndighedsgrænsen, rejser der sig vel som det under diskussionen
bemærkedes spörgsmål, om man kan lade den bestemmelse blive
stående, at enhver fuldmyndig har adgang til næringsdrift, så vel som
om man for personer mellem 18 og 21 år bör bevare den mellemtilstand
mellem myndighed og umyndighed (kuratél), som nu finder sted for perso
ner mellem 18 og 25 år; men dette er underordnede punkter, der ikke bör
lægge hindringer i vejen for den for hele samfundet så vigtige myndig
heds-reform. I Norge har man beholdt kuratélet for personer mellem
18 og 21 år, men stemningen blandt Normændeue synes, efter de på
mødet faldne udtalelser at domme, at være for dets unødvendighed,
eller dog for, at det ombyttes med en mer eller mindre begrænset ad
gang for formynderstyrelsen til at lade den umyndige råde over sit
gods eller noget deraf.
Forhandlingerne drejede sig væsenligst om virkningerne af umyndig
hed. Så vel indlederen som professor Aschehoug og professor Mont
gomeky fremhævede stærkt den mærkelige hårdnakkethed, hvormed den
offenlige opinion übetinget fordommer umyndigheds-indsigelsen, uagtet
denne dog ofte kan være moralsk berettiget, navnlig når den umyndi
ges uerfarenhed er misbrugt, og uagtet lovgiveren så langtfra deler den
offenlige opinions standpunkt, at det i følge den dansk-norske forord
ning 14 maj 1754 endog i visse tilfælde er ulovligt at undlade at frem
sætte umyndigheds-indsigelsen og forbudt at betale den af en umyndig
kontraherede gæld. Det vilde være ønskeligt, om den almindelige
opinion kunde ledes i et bedre spor, så at den kun misbilligede
umyndigheds-indsigelsen, hvor der er grund til at misbillige, at rets
handelen blev indgået med den umyndige; og det er muligt, at lov
givningen, ved at strække beskyttelsen for umyndige videre end nød
vendigt og billigt, bærer nogen skyld for den urigtige opinion. Men
også uden hensyn til opinionen og til, hvorvidt den kan påvirkes ved
lovændringer, er det i sig selv et retfærdighedskrav, at beskyttelsen for
umyndige holdes indenfor de naturlige grænser. Idealet er, at den
umyndiges retshandeler kun blive ugyldige, når deres indgåelse skyl
des den umyndiges mangel på erfaring; men dette lader sig ikke prak
tisk gennemføre, og spørgsmålet kan blot blive, hvor langt man kan
nærme sig idealet. De væsenligste ændringer i de bestående regler,
som indlederen i så henseende var tilbøjelig til at anse for rigtige,
vare dels, at den umyndige, når retshandelen omstødes, altid skal til-
170
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
