- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för vetenskap, konst och industri / 1882 /
248

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NORDENS JURIDISKE LITERATUR I ARENE 18 80 OG 1881.
noget betænklig art. Selv om planen virkelig gjennemföres, vil denne
fremgangsmåde dog neppe undlade at afsætte sine mærker, i det all
tid noget halvt og usammenhængende vil blive klæbende ved et ar
beide, der skjönt dets enkelte dele i virkeligheden ere organisk sam
menhængende, dog er bleven stykkevis udfort.
Som arbeider, der nær slutte sig til de på bane bragte proces
reformer ere at nævne: prof. Montgomery Om anklagelseprincipen i
nyaste utländska straffprocesslagar (i tidsskrift udgivet af juridiska
föreningen i Finland 1880); prof. Afzelius: Om Tyska Rikets Högsta
domstol (i Naumanns tidsskrift 1881) og Uppström: Om mundtlig rätte
gång i tvistemål (Naumanns tidsskrift 1880—1881).
Endvidere kan i denne forbindelse omtales Sylows Studier på
Civilprocessens Område med særligt Hensyn til vor forestående Proces
reform Kobenhavn 1880. Bogen, der er skrevet med en stor, men
måske for øiemedet ikke ligeså frugtbar opbyden af historisk lærdom
såvel i ældre som nyere ret, drager på adskillige punkter tilfelts imod
det danske udkast til ny civilproceslov. Enig med forfatteren må
man i alfald tilfulde være i, at dettes afvisning af den i udlandet
almindelige ordning af udeblivelsens fölger er lidet tilfredsstillende
begrundet, i det her nemlig ganske er overseet, at det nu gjældende
appelvæsen er istand til at yde lægebod i tilfælde, hvor udkastets er
ganske uskikket dertil.
Også hvad angår fremstillingen af den gjældende procesret, har
de sidste tvende år at opvise flere arbeider, hvoriblandt först kan næv
nes prof. Deuntzer: Om Appel i civile Sager efter dansk Ret og Den
extraordinære Civilproces, begge fra 1880. Ved disse tvende arbeider
er den lakune i fremstillingen af den danske civilproces på det nær
meste udfyldt, som prof. Nelleman ved sin overgang til justitsminister
endnu havde efterladt, i det nu blot fremstillingen af arrest og forbud
mangler. Videre er som tredie hæfte af den Nordiske Retsencyklopædi
udkommet Den svenska Processen af prof. Broomé, jur. cand. Berg
strand og prof. Assarsson, et værk, som imidlertid allerede tidligere
er bleven særskilt anmeldt i dette tidsskrift. Som doctordisputats har
H. Sylow leveret en undersögelse om Dommens materielle Retskraft,
et meget interessant og ikke mindre kontrovers emne, som forfat
teren med særdeles udstrakt literaturkjendskab har sögt at belyse. I
Journal du droit international privé 1880 har justitieråd Olivecrona
for Sveriges och prof. Goos for Danmarks vedkommende redegjort
for udenlandske dommes exigibilitet.
Hvad særskilt angår straffeprocessen har prof. Goos som fortsættelse
af Indledning til en Forelæsning over den danske Straffeproces, hvoraf
förste del, indeholdende Strafleretspleiens almindelige Grundsætninger
udkom 1878, udgivet Den danske Straffeproces i Forhold til Straff’erets
pleiens Grundsætninger fra Chr. V’s Lov til Nutiden (1880). I dette
238

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:19:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordtidskr/1882/0258.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free