Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I 16 LITERATUR.
griper i det andra och der ändring på ett håll nödvändigt kräf-
ver ändring på ett annat, om icke hela verket skall stanna eller
gå i stycken. Att bättra en eller annan detalj är endast un-
dautagsvis möjligt; vill man förrbättra något måste det hela un-
derkastas revision. Och ett sådant arbete är icke lätt; de fak-
torer, som skola beaktas, äro icke endast af juridisk natur. Dom-
stolsorganisationen och rättegångssättet gripa djupt in i folkets
lif, och hafva särskildt hos oss betydelse äfven på andra områ-
den än rättskipningens. Frågan är sålunda redan i sig sjelf öm-
tålig och vidtomfattande; men den erbjuder ytterligare svårighe-
ter derigenom att någon fast utgångspunkt och ett bestämdt mål
för reformen icke äro gifna; man är icke ense om hvad behof-
vet kräfver och hvilka medel derför skola användas. Skall man
bygga på den gamla grunden eller skall nytt sättas i stället?
För en sådan nybyggnad saknar man ingalunda mönster.
De senaste årtiondena hafva bevittnat ett rastlöst reformarbete på
processlagstiftningens område inom alla europeiska länder; der
icke reformen ännu genomförts föreligga dock mer eller mindre
vidtgående lagförslag. I Danmark är ett mycket radikalt re-
formförslag framlagdt för detta års riksdag och i Norge har just
i dessa dagar dels väckts förslag om införande af jury dels, på
ett mer euskildt initiativ, utarbetats ett förslag till rättegång i
handelstvister grundadt på de nya processuela principerna. Det
kan väl icke sättas i fråga att den svenska lagstiftaren skulle
underlåta att göra sig till godo de frukter, som den utländska
vetenskapens och erfarenhetens samarbete sålunda alstrat. Att en
inrättning är »nationel» är i fråga om processen i och för sig
intet skäl att behålla den, om den kan utbytas mot en bättre af
" främmande ursprung. Hela rättegångsordningen har ett rent prak-
tiskt syfte: att skipa rätt, snabbt och väl; den är den arm, som
skall tjena den materiella rätten, och Jagstiftaren bör hafva till
enda ögonmärke att göra den armen så tjenstbar som möjligt.
Rättsgrundsatsernas nationalitet har icke här samma betydelse
som på den materiella rättens område. Men en annan fråga är den,
huruvida dessa främmande grundsatser kunna med fördel tilläm-
pas hos oss, huruvida vi besitta eller kunna åstadkomma de för-
utsättningar de nödvändigt fordra och huruvida de kunna införas
utan en skadlig rubbning i de förhållanden, som med de proces-
suella institutionerna sammanhänga.
Frågan om processreformen tarfvar derför, om hon skall be-
handlas så som sig bör, en vidtgående utredning och en om-
sorgsfull pröfning. Annu är jordmånen hos oss i detta hänseen-
de föga beredd; vi känna knappt mer än vårt eget, och /bri-
sten på vetenskaplig bearbetning af processrätten gör äfven
denna kännedom skäligen bristfällig. Det förtjenar derför obe-
di
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
