- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1996 /
18

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 2

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

18 PALME-nytt

Holmér

utan

Anér

Under rubriken Mänskligi
framträdde Hans Holmér den 12
februari i TV 3

BirgitteSöndcrgaard: Välkomna
tillbaka (ill Mänskligt, och
väl kommen, Hans.

Hans Holmen Tack.

BS: Hur skulle du vilja beskriva dig
själv?

HH: (paus) Jaa - som en hyfsad
byråkrat, (paus) Enr is (paus) - jag
tycker själv att jag har humor.

BS: Mm. Ensamvarg?

HH: Nej - det kan man inte vara när
man har jobbat i ett kollektiv. Jag har
jobbat med 4 500 poliser omkring
mig, och då känner man sig inte direkt
ensam.

BS: Nej, last du tycker ändå inte om
alt gå i flock?

HH: Ja men det ligger i chefsrollen att,
i vissa situationer, så måste chefen
bestämma. Då är man ensam.

BS: Har du alltid litat på alt ditt beslut
är rätt?

HH: Njaa, del har jag val inte gjort,
(paus) Men så här: när jag har fattat ett
beslut så har jag v arit öv ertygad om att
det har v arit rätt. Del har liksom v arit
vitsen med själva beslutsprocessen.

BS: Men har du haft svårt all fatta
beslut?

HH: Nej del har jag inte.

BS: Du har ju fått mycket kritik under
åren. Vilken kritik har gjort mest ont?
HH: Det är ju bekvämt alt säga: den
som har v arit felaktig.

Din person, dina affärer...

BS: Men del har ju spekulerats så
mycket omkring dig, din person, ditt
priv atliv, dina älskarinnor, dina affärer
- vad är det som har sårat dig mest?

HH: Jaa - jag höll på att säga att jag
känner mig inte särskilt sårad i dag.
Men del är klart att under loppets gång
så har jag varit sårad och... förbannad
och ledsen, en slags blandning, många
gånger.

Det som är knepi gt är när jag har
v arit uthangd i den samlade
massmediala pressen. Det gick så långt
ett tag att jag på skämt sa så här att
"jag sparar inte på klipp längre, bara

löpsedlar när det ar löpsedlar med foto".
Då har man kommit över vissa trösklar
pä något sätt...

BS: Det blev mänga sådana?

HH: Ja. jag har några stycken.

BS: Du har det?

HH: Ja.

BS: Dom har du sparat på i alla läll?
HH: Ja, dom har jag sparat på. Jag
behövde inte så stor klippbok längre.
BS: En stor behöver du väl. Men
inte så tjock, kanske? {(lar över HH
Ingemar Krusell): Ingemar, tycker du
om att jobba med Hans?

1K: 1 de sammanhang som jag har haft
att göra det så har jag inte sett något
negativt i del i varje läll. Tvärtom, det
har varit intressant. Alldeles speciellt
det senaste som jag har haft med Hasse
alt göra, alltså Palmc-mordet. De första
veckorna och...

BS: Men antingen så v ar han älskad
eller också var han hatad. Varför v ar det
på del sättet?

En myckel dynamisk person

IK: Del v et jag inte varför det har
blivit så, men han är jtt en myckel
dynamisk person, och den sortens
människor skaffar sig väl lätt fiender.
Och så träder alltid s k besserw isser in
i bilden som då vill veta bättre, och
sen har väl Hans Holmcr aldrig stuckit
under stol med vad han tycker och
tänker i olika sammanhang.

BS: Går del alt ha andra åsikter än
Hans när man jobbar ihop?

IK; (kort paus) Ja, del tror jag att...

BS: Har du gått i elinch med honom
någon gång?

IK: Ja, del har hänt. Kanske inte så
myckel i del här sammanhanget, men
jag v ar ju också läeklig företrädare.

Och när Holmcr blev polischef i
Stockholm så var del ju en helt annan
sorts chef som vi från l ackets sida
krävde. Och det är klart att vi hävdade
ju våra intressen.

Jag kan väl ta en fråga där vi hade
totalt motsatta åsikter. Det var väl
frågan om vem som ska utreda
polisärenden: ska polisen själv göra
det, eller ska åklagarmyndigheten göra
det? Jag som facklig företrädare den
gången ansåg att det här borde ligga på
åklagarmyndi gheten.

BS {vänder sig till Holmér): Men det
har du aldrig rikligt hållit med om?

HH (paus): Det där är en hopplös
uppgift all utreda om polisen gör fel.
Därför att vem ska utreda om de här
utredande poliserna, om dom gör fel i
sin tur, del är lite katten på råttan hela
tiden

Anérs anm: Holmér kringgår frågan.
Om åklagare nireder är ju ärende I avlyft
från polis Ull åklagare. Men här siller
de! förstås gammall ludmérskl agg mot
åklagare över huvud tagel.

BS: Men värdet inte väldigt myckel
det som det tv istades om i
Palmc-ulrcdningcn, att du inte kunde la
direktiv ifrån åklagaren?

HH: Ja, v i lördc "konstruktiva samtal".
BS: Så kallade inte han del?

HH: Nej, det förstår jag.

BS: Du fick ju myckel kritik under den
här liden, och , Leif, (vänder sig Ull
Expressens polisreporier Eeif
lirännslräm) tycker du all pressen var
för snäll mot Hans?

Leif Brännström: Ju, lörsta liden lyd
jag all vi var det. Jag höll ju själv på
med Palmc-utrcdningcn då, och om jag
analyserar mig själv och
journalistkåren så tycker jag att v i
var lör snälla, v i hängde på mer är
att vi ifrågasatte delar av utredningen.
BS: Men, konkret, vad är del som ni
skulle ha kritiserat mer, tycker du?
Under de första veckorna?

LB: Ja, del har gått tio år nu... Men
alltså, rent allmänt: uppläggningen av
arbetet. Det var samtidigt ett v äldigt
exceptionellt ärende det här. Ett mord
på en statsminister, det v änder upp och
ner på allting, alla s k planer som
finns uppgjorda lör krissituationer.

Vi skulle ha ifrågasatt...

Så alt del är ju lätt att sitta eflcrklok
tio år efteråt. Men jag ty cker all vi
skulle ha ifrågasatt - nu kan jag inte
komma på någonting konkret. Men
vad vi skulle ha gjort, det är - ja,
ingen gjorde del. Utan vi spelade med,
tyckerjag.

BS: Tycker du (vänder sig lill Holnu
att journalisterna var för mesiga?

HH: Ja, i början så kände jag ju v inden
i ry ggen från massmedia. Och del här
fortsatte under några månader. Men sen
så lappade journalisterna tålamodet.
Dom var inte lika tålmodiga som v i
var. Och då vände det hela i stället.

Man började angripa mig och
utredningen lör olika saker.

BS: Vad kände du under de här åren, det
här året 86-87?

HH: Nej jag tycker att just nar det
gäller massmedia så har jag en kritisk
uppfattning och det är alt man jobbade
under den tiden, och man jobbar i
svenska massmedia väldigt mycket i
Bock.

2/96:18

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1996/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free