Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
7
Skrämmande
lögner
kring ”Inga”
Här följer alltså
”Inga”-avsnittet ur Lars Borgnäs
Kanalen-program 20.9.1989.
Det är nog första gången denna
text i sin helhet återges i
tryck, och PALME-nytt
uppmanar verkligen läsarna att
noga studera!
Den 20 september 1989 - det var
mitt under Christer
Pettersson-förhandlingama i Svea hovrätt, och det
ter sig i efterhand märkligt, skakande
att Borgnäs första presentation av fallet
”Inga” inte ledde till ett totalt
ifrågasättande av polisers och åklagares
heder och hederlighet
Prenumeranter: Läs!
Men det som inte har passat har inte
tagits upp; så har det hela tiden varit i
Palme-affären, och medier har i stort
sett hållit sig kallsinniga till
”Inga”-dramatiken. Inte så att hon skulle ha
misstänkliggjorts, men hennes fall har
aldrig analyserats i botten.
Det ber nu PALME-nytt sina läsare
att göra! Följ denna solkiga affär, se
hur först Holmérs mannar och raskt
också Säpo suger tag i ”Inga” och med
lögnaktiga förhörsmetoder försöker
beröva henne all trovärdighet
Men all heder åt Mikael och Classe
-och all heder åt Lars Borgnäs, som vid
denna tid var det nära nog det enda rena
svenska samvetet i denna dystra affär.
Kanalen var vår säkerhetsventil.
Avgörande viktigt - och
skrämmande! • är ju att Säpo
lockar över Mikael och Classe
på sin sida, ljuger för dem om
”Inga” och råder dem att
glömma!
Vi kommer in i Kanalen-programmet
sedan Borgnäs först redovisat bl a det
märkliga hovrättsförhöret med
kriminalkommissarie Jerker
Söderblom, som under 1987 skrivit en
promemoria där han konstaterat att
”mordet med största sannolikhet utförts
i organiserad form under samverkan av
flera personer”. Ett uttalande som Svea
hovrätt önskade förklarat, eftersom det
ju knappast passade in på den tänkte
ensamme gärningsmannen Christer
Pettersson.
Jerker Söderblom fick nu under ett
antal hummanden berätta för den
förundrade hovrätten att ”det här var
överdrivna ord, alldeles för starkt.”
Orsaken till hans formuleringar skulle
ha varit att han ville ha ”ökade
spaningsresurser”.
1 dagens resningssitution framstår
affären Söderblom i klar relief,
onekligen.
Därefter blir det ”Ingas” tur. Vi hör
Lars Borgnäs:
”Vissa frågor
om polisens
metoder”
- onekligen!
Men det finns verkligen, säger
Borgnäs, skäl att granska hur
noga de här iakttagelserna har
utretts, och jag vill nu berätta
om ett fall där jag har en del
nya uppgifter som väcker vissa
frågor om polisens
arbetsmetoder.
Det gäller vittnet Inga som såg två
walkie-talkie-män vid Gamla stans
tunnelbanestation tidigare på kvällen.
Hon är i 50-årsåldem, hon arbetar på
ett tidningsföretag. Hon kom från sitt
arbete med tunnelbanan till Gamla stan
ungefär halv nio på mordkvällen. Det
var i den vevan då Olof och Lisbeth
Palme lämnade sin lägenhet inne i
Gamla stan för att gå just till den här
tunnelbanestationen och åka till bion.
Inga såg, när hon klev av tåget, en
man på perrongen som stod ensam och
pratade i vad hon uppfattade som radio.
Han hade en antenn uppstickande vid
halslinningen. Han var i
45-50-årsåldem, klädd i en längre rock, lite
tunnhårig. Han stod och tittade bort
mot den andra norrgående perrongen.
Sen gick Inga ut från tunnelbanan och
ner i Gamla stan. Just när hon kom in
i gränden, Schönfelts gränd, dök det
upp en annan man som sprang och
ställde sig längst ner i gränden med
uppsikt bakifrån över
tunnelbaneentrén. Och hans
radioapparat, den som han höll i
handen, den såg Inga mycket tydligt;
hon har beskrivit den med knappsats
och allting. För polisen.
”Kring 40, lite fet eller grov,
rödblond...”
Den här mannen var kring 40, lite fet
eller grov, rödblond. Och efter mordet
på Olof Palme berättade Inga om de här
två männen för en bekant till henne, en
poliskommissarie, och han, som
tycker att Inga är en trovärdig person,
han meddelade Palme-utredama om det
här.
Sen kom två utredare till Inga och
förhörde henne på platsen om det här,
och hon berättade vad hon hade sett. En
tid därefter ringde en av utredarna upp
henne och sa alt hon kunde glömma
alltihop, man hade hittat de här
personerna. Det var ett par civilklädda
narkotikapoliser, sa utredarna.
Men nu har jag /Borgnäs/ tagit reda på
vilka de här civilklädda polismännen
var som utredarna anser att Inga har
sett. Det var två polismän från
Södermalms vaktdistrikt som heter
Mikael Larsson och Claes /Classe/
Björklund. Som den här kvällen hade
varit bl a och bevakat skinheads
rörelser på Söder och i Gamla stan.
Och nu har jag kontaktat Mikael
Larsson och Classe Björklund; båda är
för övrigt i - eller dom var - i
25-årsåldem vid det här tillfället
Classe för sin del, Classe Björklund,
han säger att han aldrig blev ordentligt
förhörd, det kom någonting emellan,
men han fick i efterhand höra att det
var klart och att han kunde glömma
det. Men Mikael Larsson kom på
förhör, hos Säpo. Och så här har han
berättat för Kanalen om det förhöret
Vi läser upp hans berättelse:
Mikael: Skulle jag vara
tunnhårig och i SO-årsåldern?
- Ja, jag var där på förhör uppe hos
Säpo. Det var tre Säpo-killar som
förhörde mig, och jag fick berätta vad
vi hade gjort där på Gamla stans
tunnelbana. Classe och jag. Och, ja,
jag förstod att det var nog mig hon
12/97:7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
