Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
9
Brevet till Marjasin:
”Polisens underlåtenheter
utomordentligt
uppseendeväckande...”
Brev den 11 mars 1996 från ledamoten av granskningskommissionen, riksrevisionsverkets generaldirektör
Inga-Britt Ahlenius, till kommissionens dåvarande ordförande Sigvard Marjasin.
Detta brev är det enda dokument som getts ut~uv kommissionen eller någon av dess
ledamöter. Det anses fortfarande vara internt inom kommissionen och därför hemligt.
Innehållet har aldrig på minsta sätt dementerats eller korrigerats. Tvärtom: sedan brevet
skrevs har ytterligare omständigheter framkommit som ställer polisspåret i allt klarare
dager, inte minst Affären Alexandra, som den skildras i DOMINOEFFEKTEN (Sven
Anér, Kärret, 1998).
Texten återges här exakt i originalbrevets version: mellanrubrik, styckeindelning. De
avsnitt som noteras med halvfet stil är så noterade av Inga-Britt Ahlenius.
Det, i ordets rätta bemärkelse, unika brevet publicerades i PALME-nytt nr 6 för 1996.
Men hundratals nya prenumeranter har tillkommit, och brevets enorma betydelse och
genomslagskraft understryks i dag av det faktum att det nära tre år senare kvarstår, med
snarast ökad äkthet, kraft och styrka. Ska kommissionen, i sin slutrapport, kunna vräka
denna monolit över ända? Jag tror inte det.
Svenska medier har givetvis upplevt Inga-Britt Ahlenius brev som skrämmande;
skrämmande därför att det berättar sanningen. Mediers reaktioner blev också mycket
diskreta. Läs, efter brevet, Dagens Nyheters kusligt tillrättalagda version! Sven Anér.
1996-03-11, Sigvard Maijasin, Ordf i Palmekommissionen.
Kommissionens arbetsformer
Redan tidigt i höstas tog jag i ett telefonsamtal upp frågan med dig om kommissionens arbetsformer, eller
snarare kommissionens möjligheter att verkligen och på ett meningsfullt sätt granska polisens
utredningsarbete. Jag hade redan under våren funderat i dessa banor, men det som verkligen fick mig att
reflektera över frågan var bröderna Poutiainens bok - inte pga innehåll eller slutsater utan pga att deras
genomgång på ett mycket tydligt sätt visade på vilka resurser man måste lägga ned för att ha den minsta
möjlighet att verkligen granska polisens arbete. Bröderna Poutiainen hade använt sin forskar- och
utredningserfarenhet under flera år för att kartlägga polisarbetet - det är svårt att se hur ett än så skickligt
sekretariat och än så ambitiösa ledamöter i kommissionen skulle kunna åstadkomma något liknande. Min
något rubrikmässiga formulering den gången var att arbetet egentligen borde göras av den israeliska
revisionen tillsammans med FBI eller Scotland Yard. Detta var ett uttryck för uppfattningen att en
granskning av polisens arbete - för att bli framgångsrikt - måste göras med en revisionell ansats och i
samarbete med en organisation med golvkunskaper från polisiärt utredningsarbete. (Jag tog upp frågan
återigen på vårt möte på Rönneberga i liknande termer). Jag lovade Dig redan vid samtalet i höstas att
återkomma skriftligt med synpunkter i frågan. Av mycket personliga skäl har jag inte funnit tid till detta.
Min uppfattning i detta avseende har emellertid förstärkts under de gångna månadernas arbete och jag skall
nu - mycket pressad i tid av andra engagemang - sätta mina synpunkter på pränt Det är desto viktigare att
göra så som jag inte kommer att kunna vara med på kommissionens nästa möten pga en utlandsresa.
Kommissionens uppdrag är att gå igenom brottsutredningen och göra bedömningar och värderingar av
utredningsarbetet. Vi skall särskilt granska det s k polisspåret.
1/99:9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
