Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
15
För Obs/Kulturkvarten, kollegial hälsning, Sven Anér. (Ännu ing« svar)
Här om dagen uppsökte jag Stockholms tingsrätts arkiv; vid Fleminggatan, nödtorftigt
luftkonditionerat. Jag beställde fram vad som kallas för Christer Pettersson-akten. Sedan
Christer Pettersson friats i alla instanser som den svenska rättvisan erbjuder kanske ett
omdop kunde ske, till Palme-akten,
Löst fladdrande i en risig mapp, hopsydd med blågula snören, låg ett
”spaningsuppslag” från Palme-utredaren Thure Nässén vid rikskriminalen som
förkunnade att den person som kl 23.15 Olof Palmes mordkväll ringde från biografen
Grand var ”0, Roger”. Inte vapenhandlaren Ö; han är en annan Ö.
Förkunnelsen är grovt osann. Polisens egna fem vittnen sätter Rogers ankomst till det
så herostratiskt ryktbara Grand till tidigast 23.30. Jag väljer att lita på polisens fem
vittnen och ser hela telefonsamtalsepisoden vittra framför mina ögon. Ingen Roger på
plats vid ”rätt” tid, ingen Roger som skulle ha kunnat skymta kamraten Christer utanför
biografens glasdörr, med möjlighet att hinna till Dekorima. I rätt tid.
Jag har ett par små akademiska examina. En fil kand i språk och en torftig
civilekonom. Mycket av faktakunskaperna har förstås virvlat bort, men kvar finns,
förhoppningsvis, några grundläggande forskningsregler, regler som går att inhämta
oavsett det valda ämnet. Kyrkohistoria, biokemi eller mekanik, forskningssättet blir i
grunden detsamma: ta fram fakta, kontrollera fakta, analysera fakta, dra slutsatser. Det
finns just inget annat sätt att forska, går att inlära på varje akademiskt ämnes
propedeutiska stadium.
Jag har nu i över tretton år försökt applicera den nyssnämnda metoden - ta fram fakta,
kontrollera, analysera, dra slutsatser - på ärendet mordet på statsminister Olof Palme.
Jag har aldrig blivit motsagd i sak, jag har aldrig beslagits med lögn. Men jag har,
hopbuntad med cirka tre andra seriösa utredare, placerats på alla mediers dammiga
skräphylla. The crank file? De ambitiösa galningarnas förvisningsplats? Jag är inte
säker.
Det som händer är något mycket värre.
Låt mig förklara. Jag vore den siste att hävda att tidningars och etermediers chefer
vore en samling okunniga, illa pålästa personer. Långt därifrån. De är kunniga, och de
är väl pålästa, och det är från den utgångspunkten de sänder ut den tysta ukasen: rör inte
Palme-affären! Ingen får röra Palme-affären!
Och liksom hunden uppfattar överljudsvisslans signaler går ukasen, om än formellt
outtalad, fram till alla gate-keepers och journalister på fältet, till kulturskribenter och
alla andra spalters kändisar: Palme ska vi inte ha. Det är en lättbegriplig order, som
samtidigt befriar från varje plikt till extra påläsning. Den envise Palme-skribenten
hamnar i en ond cirkel. Det han (eller hon, men jag hittar ingen hon i dag) önskar
berätta hamnar i den så lovordade informationsteknikens månskugga. ”Det här har vi
inte sett något om, så det måste vara fel”, blir reaktionen då vi, mycket få, med mössan i
handen överräcker våra scripta. Reaktionen hade kunnat bli att ”det här ska jag be
Lundgren på nyhetsredaktionen titta på”, men den reaktionen utbryter sällan eller aldrig.
Tyvärr utrymmesbrist. Retur. Nyheten snöps därför att den är en nyhet.
Jag återvänder till ämnet Roger Ö. Är det svårt att upptäcka att hela Roger
Ö-scenariot är ett påhitt, en kriminalinspektörers hägring?
7/99:15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
