- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Nittonde årgången. 1883 /
116

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Underrättelser angående läroverken - Riksdagen 1882 (H.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

116

Eiksdagen 1882.

gans lösning, och att de redan vidtagit åtgärder därför, men
tilllika förklarat, att frågan är så svår, att den icke kan lösas i en
hastig vändning utan till skada för fäderneslandet, frågar jag, är
det skäl att under sådana förhållanden uppskjuta frågan om
löneförbättring, som är en af organisationen oberoende fråga, till en
obestämd framtid?––––––-

En talare, som yttrade sig för en stund sedan, framlade
några siffror med afseende på huru mycket budgeten växt. Ja,
det är ganska lätt att komma fram med sifferuppgifter, som visa
huru budgeten växer. Jag vill dock därvid fråga: har denna
anslagsfråga uppkallat ett enda öres ökad skatt? Nej, det har
den intet. För att således kunna bedöma saken, måste man göra
sig den frågan; blifver följden häraf någon skatteförhöjning, och
kuana vi icke bära dessa utgifter? Därpå måste man svara: det
finnes icke något hinder för landet att utan uågon slags
skatteförhöjning bära en sådan utgift.––––-

Då det anslag, som kongl. maj:t nu begär, icke fordrar den
ringaste förhöjning i skatt, utan kan tagas af tillgängliga
statsmedel och dessutom billigheten fordrar en löneförbättring för
ele-mentarlärarne, så hoppas jag, att kammaren måtte bifalla det
begärda anslaget af 345,000 kronor. Jag yrkar därföre bifall till
punkten C."

Sedan en annan talare därefter haff ordet och kommit till
samma resultat,uppträdde hr C. A. Larsson på följande sätt:

"Då förste kammaren, där ärkebiskopen för närvarande för
spiran, beslutade att förkasta det förslag, som vid denna riksdags
början af andre kammaren gjordes, att för behandling af denna
fråga tillsätta ett särskildt utskott af därtill lämplige och kunnige
män, gjorde detta, att elementarlärarne kunde taga afsked af sin
förmodade löneförhöjning. Det är således icke andre kammaren,
som förstört denna fråga, utan förste kammaren, och må herrarne
komma i håg det!

Jag var med 1874, då samma klagolåt hördes inom
riksdagen som nu, nämligen att den dyra tiden gjorde det nödvändigt
för lärarekåren i vårt land att erhålla dyrtidstillägg och förhöjda
löner, som skulle komma på definitiv stat. Kan någon påstå att
nu är dyrare tid än då? Nej, visst icke! Tiderna äro nu icke
dyrare än 1874, då lärarne begärde högre löner *. Olyckan var
endast den, att skollärarne voro de första, som rönte välvilja af
denne kammare, och de fingo då så stort lönetillägg de begärde,
och vi prutade icke ett öre med dera, utan vi tillade dem till och
med rättighet att hvart femte år få sina löner ytterligare förhöjda

* Se ofvan, sid. 62.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:33:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1883/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free