Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
132 Om mogenhetsexamen och censorsinstitutionen.
För en vanlig dödlig, som ej kan skåda bakom de
akademiska kulisserna, förefalla de öfverklagade
olägenheterna af censorernas bortovaro under senare delen af
maj vara temligen konstruerade. Om det vore
ovilkorligen föreskrifver att universitetsundervisningen skulle
under senare hälften af maj skötas i samma
utsträckning och af samma personer som förut, då vore
censorernas resor helt enkelt omöjliga — utan ändring i den
K. förordningen i den punkten — och då hade K. M.
under senare år icke kunnat utse censorer bland
universitetens professorer. Så tyckes hela diskussionens
upphofsman, prof. Areschoug, hafva läst K. M:ts
nådiga kungörelse af 17 april 1891 angående ändring af
vissa paragrafer af universitetsstatuterna. Prof. A. talar
(a. st. sid. 497) om nyttan af att den propedevtiska
undervisningen »kunde fortgå äfven under
examensperioderna, hvilket ju äfven är påbudet i de nya
statuterna beträffande hela den offentliga undervisningen» *).
Men hr prof. A. har läst orätt. Föreskriften lyder (i §
115) så: »De fjorton första och de fjorton sista dagarne
af hvardera läseterminen skola företrädesvis användas
till examina, och må den offentliga undervisningen
under denna tid inställas, i den mån sådant befinnes
erforderligt för att bereda examinatorerna nödig tid till
examinas förrättande, eller då annan giltig anledning
förefinnes» *). De sista orden skulle man kunna antaga
vara tillsatta med tanken på bl. a. somliga professorers
frånvaro för censorsresornas skull. De nya
bestämmelserna om undervisningen äfven under examensperioderna
synas således icke göra en framflyttning af
mogenhetsexamen nödvändig, och de kunna icke med fog hafva
lagts till grund för agitationen.
Hvad åter angår en partiel frånvaro från examen
under maj,**) lärer den ej vara så synnerligt farlig,
enligt hvad som framgår af flera yttranden i den förda
diskussionen, och föga troligt är, att alla professorers
*) Kursiv, af undertecknad.
**) Om examen i december behöfver ej talas. Ty till den
examen böra endast de ha tillträde, som på våren varit godkända i de
skriftliga profven men haft laga förfall för inställelse till den
muntliga examen. Dessa få ynglingars examen i december bör förläggas
till högst tre platser: Stockholm, Upsala och Lund, och sålunda
behöfver icke då något nämnvärdt afbrott ske i (några få) professorers
undervisning och akademiska examinering.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
