- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Fyrtionionde årgången. 1913 /
63

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - J. Reinius. Om disciplinen vid våra läroverk

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

om disciplinen vid våra läroverk

63

Fortfarande hade alltså dock varje lärare rätt att vid
behov ge kroppsaga åtminstone åt förhärdade eller f. ö.
särskilt svåra individer.

Men enligt vår nuvarande läroverksstadga må, som redan
sagts, kroppsaga förekomma i kl. 1—5 »först efter af rektor
i i>hvarje särskildt fall gifven bestämmelse». Detta tolkas väl i
regel så, att lärare, anmäler den brottslige för rektor, som
sedan själv tilldelar agan.

Mot inskränkningen i lärarnas befogenhet redan i 1878
års stadga och sedermera ha emellertid åtskilliga
anmärkningar gjorts. Så t. ex. avgav vid remiss av det grundläggande
kommittéförslaget 1891 ett läroverkskollegium i Göteborg ett
yttrande, vari det protesterar mot denna misstro mot lärarna,
vilken vore rättfärdigad av forna missbruk men ej av »de
lärare, som nu utbildas och tillträda sitt kall» och »äro vuxna
en oinskränkt fullmakt i detta afseende». Missbruk kunde
ju rektor förhindra. Kollegiet föreslår därför, att »kroppsagas
tilldelande icke i hvarje fall göres beroende af rektors
bestämmande». Göteborgs domkapitel fann dessa uttalanden »i hög
grad behjärtansvärda» och »ville därför till alla delar däri
instämma».

På lärarmötet i Linköping 1893 inleddes frågan om
lärarnas bestraffningsrätt av adjunkten Adolf Rydberg, som
framhöll, att härvidlag skollagens bokstav stode i bestämd
strid med skolans behov samt lärarnas praxis. Talaren
protesterade mot att läraren, som ju »företräder faders ställe»
och »hvars hela lifsuppgift är att uppfostra», dock »förklaras
mindre lämplig att handhafva de disciplinära medlen, som
dock enligt all uppfostrans natur gent emot vissa individer
ovillkorligen måste tillhöra en uppfostrare». Denna misstro
vore »icke befogad gent emot vår nuvarande lärarekår i dess
helhet». Kroppsaga borde visserligen endast undantagsvis
förekomma, men vore ett nödvändigt medel gentemot
»moraliskt okänsliga individer», på vilka honnörsstraff inte bita.
Bleve de onäpsta, så bleve de demoraliserade och fördärvade
hela klassen. Genom att följa skolstadgan och vänta med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:47:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1913/0071.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free