- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Niende aargang /
233

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

modning, at Areopagos ikke har haft med at gjore.

Demosthenes xara Kovmvoc (LIV), 25 siger: Kai /urjv si na&tlv
ti /ioi (Svvi^tj, rfdvov xai twv dttvoTdruiv av ijv vnodixog. Tov
yovv zrje BgavgwvoO-ev hgeiac natiga ouoloyov/iivui; o> %
dijjd-juevov tov itlsvTtjcavzoc, oti TraTa’gavn tvtttsiv
7lagtxfAtv-Gaio, i£é/t/aÅsv q /SovZq fj ’Agtiov ndyov. Man har antaget,
at vi her have en Sag om (jovltvm?, uden Tvivl fordi man har
meent, at Ordet ofiokoyovfifvoig ogsaa gjaldt Anklageren. Men
dette er ubeviisligt. Beviset for, at den Anklagede ei havde
haft Haanden med deri, kan jo forst være fort for Domstolen,
og der er ingen Nodvendighed for at antage, at Anklageren har
indrommet, at del var fyldestgjorende, ikke at tale om, at
Taleren her, hvor det gjælder for ham at vise, at selv en ringere
Forbrydelse end den omspurgte er bleven straffet saa haardt,
kan have overdrevet paa Sandhedens Bekostning. Sandsvnligviis
har Anklageren anlagt Sag for TgavfiaTa ix ngovoiac1), den
Anklagede har forsvaret sig med, at han ei havde tilfoiet
rgav-fiaia, men kun talt, men Dommerne have erkjendt ham skyldig.
Straffen herfor var netop Landflygtighed (og
Formueskonflska-tion) 2).

Jeg tor vel altsaa antage det for afgjort, at Antiphons Tale
ntgi tov xogevTov er holdt i en Sag for fiovltvchc, og at denne
er bleven fort ini IlaXlaåim, maaskee for Heliasterne,
sandsynligere dog for Epheterne3). Men i saa Fald kan Talen
ikke bevise, at Areopagos mistede Dom i ra (fovixå.

3) Antiphons 1ste Tale {xaTijyogia (pag/iaxeiag
xazd ifjs fnjrgvids) er holdt af en ung Mand, der anklagede
sin Stifmoder for at have taget hans Fader af Dage. Hun havde
nemlig sammensvoret sig med en Medhustru af Faderens Ven
Philoneos og under Paaskud af, at hun ved en Elskovsdrik vilde

’) Det synes netop ganske at være en Sag af samme Art som de, der
omhandles i Lys. IU og IV, Demosth. ngoi Bonotov n. tiqoix. (XL), 32 f.,
Aischin. n. jragang. 93 o. a. St.
s) Lya. 111, 38; 40; 42; 43; IV, 18; 20; Demosth. I. 1.

a) I £ 3 (fjyovfxcti fxévroi yt xai vfj.iv loTs tfixaaTaig 7ttgi noXXov tivni
ras tfovLxag dixas ogfrujg Jtaytyvioaxtiv, uuÅu/Tit utv riov &tuiv tvtxet
xai tov (vatflovs, imna Jf xai vaåjv avriuv) synes at ligge en
Antydning af, at det er de samme Dommere , der ogsaa ellers sidde til
Doms i Mordsager. Ogsaa Henviisningen til det Religiose baade her og
andensteds (t. lix. i g ål) passer maaskee bedre paa Epheterne end paa
Heliasterne.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/9/0247.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free