Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Brytning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
synpunkt än sitt eget program och ej egde
befogenhet att taga hänsyn till, hvad enstaka frisinnade
personer eller tidningar yttrat om föreslagna
riksdagskandidater.
Huru otillfredsställande Herr Ohlssons svar voro,
visade å mötet Hrr C. Palmgren, Richard Gustafsson,
A. Nyström och O. J. Hultgren; den siste föreslog
D:r Nyström som kandidat, men denne afböjde
förslaget på det bestämdaste.
En politisk strid mellan den offentliga
kandidaturens princip och rekommendationssystemet, hvilka
alldeles utesluta hvarandra, blef nu oundviklig,
synnerligast sedan den ifrågavarande kandidaten genom
sina afgifna svar visat sig ej kunna vara ett liberalt
partis kandidat. Han ansåg, att någon förändring
beträffande valbarheten till Första Kammaren ej var
behöflig (fastän allmänna meningen bland valmännen
fordrade en radikal förändring deraf); han fann, att
religionslagstiftningnn här var så väl reglerad, att hvar
och en kunde tillhöra det samfund han ville (fastän
han bort veta, att man ingalunda har denna
rättighet); han ansåg, att kyrkobeskattningen var hardt
när omöjlig att förändra (hvilket dock ej hindrar att
en liberal riksdagsman, som vill upphäfva statskyrkan,
oupphörligen yrkar på kyrkoskatternas upphäfvande);
han hade intet att anmärka angående yttranderätten
och rättskipningen (fastän de orimligaste
tryckfrihetsmål på senare tiden uppenbarligen förekommit och
rättskipningens tröghet samt underrätternas felaktiga
domar äro skamfläckar för vårt land och bort mana
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
