- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 1. Retskilderne og statsretten. De nordiske Retskilder ved Ebbe Hertzberg /
220

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

220

§ ioi. Personlige Forhold.

om Myndighed1, som frembyder Interesse, og som derfor her
skal noget nærmere omtales.

Den almindeligt antagne Hovedregel herom er vistnok, at
Spørgsmaalet om en Persons Myndighed afgjøres efter hans
Hjemsteds Love, uanset hvor vedkommende Retshandel stiftes.

At Indlændings Myndighed bliver at bedømme efter denne
Regel, synes for de nordiske Landes Vedkommende, forsaavidt
Vexelforholdet angaar, at fremgaa af Vexell. 7 Mai 1880 § 84,
i ste Punktum, og der er vistnok Grund til at antage, at dette
er et Udtryk for Lovgivningens almindelige Opfatning i saa
Henseende, idet det jo er rimeligt at antage, at Lovgivningen
tilsigter, at den Beskyttelse, den yder visse Personer, der paa
Grund af Umodenhed eller Uforstand formodes uskikkede til at
varetage sit Tarv, skal komme dem til Gode, hvor de end
opholde sig.2 Et andet Udtryk for denne Regel findes i D. L.
i—-23 — 12, N. L. i—21 —12, der imidlertid, som angaaende et
som førligt udpeget Forhold (Forløfte) ikke beviser synderligt.

Ligesaa kan man i nævnte Paragraf af de nordiske
Vexel-love formentlig se et Udtryk for, at det er Lovgivningernes
Opfatning, at en Udlænding, der efter sit Hjemsteds Love er
myndig, ogsaa ere at anse som saadanne uanset Lovene paa det Sted,
hvor Retshandelen stiftes eller hvor Paadømmelsen finder Sted.3
Der synes heller ikke at være tilstrækkelig Grund til at beskytte
Udlændinge i saa Henseende videre, end deres eget Lands Love
gjøre.

Omvendt er man derimod ikke enig om, hvorvidt en
Udlænding, der alene efter sit Hjemlands Love er umyndig, skal
betragtes som saadan i et Land, efter hvis Lovgivning han vilde
være myndig, idet man har sagt, at der ikke er Grund til at
yde Udlændinge en videregaaende Retsbeskyttelse end Landets

1 O. Liebe: Om Afgjørelsen af Myndighedsspørgsmaalet i internationale
Forhold. Forhandlingsemne paa det syvende nordiske Juristmøde. Naumann’s
Tidsskrfft, 1864. S. 709.

2 1 denne Retning gaa ogsaa nyere danske Domme, se Jur. Ugeskr. I S.
902 og Ugeskr. for Retsv. 1871, S 691. medens ældre Domme have gaaet i
modsat Retning, se Jur. Tidsskr. 27. Bind S. 65 og 301, jfr. norsk Dom i Retst.
1837, S. 49.

Tidligere synes, ialtfald i Danmark, den modsatte Opfatning at have
været gjældende, se Bevilling af 30 Decbr. 1823 og Justitsministeriets Skr. af
i Marts 1860.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/1-1/0234.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free