- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
79

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ i g. Mortifikation.

79

rettens Overførelse er bleven retmæssig Eier at den til det
forkomne Dokument knyttede Fordring. Man har nemlig gjort
gjældende, at den virkelige Fordringshavers Ret ikke anfægtes
af Mortifikationen. Der turde dog være overveiende Grund til
at antage, at Følgen af, at Trediemand har undladt i behørig
Tid at gjøre sine Rettigheder gjældende, er, at disse endelig
bortfalde, idet Gjældsbrevet erklæres for at være dødt og
magtesløst, jfr. de i n. L. 6 Marts 1869 § 2 benyttede Udtryk.
Herved forudsættes selvfølgelig, at Mortifikationen ikke skyldes
svigagtig Adfærd fra den Mortificerendes eller Skyldnerens Side.

Hvad den Mortifikation angaar, der foregaar i Skyldnerens
Interesse, gives herigjennem Skyldneren Adgang til at faa
tilintetgjort et forkommet Gjældsbrev, der af ham var indfriet,
men ikke forsynet med Fordringshaverens Kvittering.1

Er det forkomne Dokument et thinglæst Pantebrev, opnaar
han i Danmark og Norge ved samme Middel at faa Hæftelsen
udslettet, d. Kstr. 13 Febr. 1827 og 15 Janr. 1833, n- L. 6 Marts
1869 § 2.2 Ligeledes er der i Danmark, maaske ogsaa i
Norge, Anledning til at faa mortificeret et Gjældsbrev, der er
bleven aftvunget Udstederen.3 I disse Tilfælde har
Mortifikationen den Virkning, at ikke blot Dokumentet, men selve
For-dringsretten og alle øvrige til Dokumentet knyttede Rettigheder
bortfalde. Efter Mortifikationen nytter det saaledes ikke den
tidligere Fordringshaver at godtgjøre, at Betaling i Virkeligheden
ikke var erlagt af Skyldneren.4

Hvad angaar Formaliteterne, der maa iagttages for at
opnaa Mortifikation, udkræves i Danmark5 en Bevilling, der i
Almindelighed udstedes af Justitsministeriet, Frdn. 7 Febr. 1823
§ i, Kgl. Kundgj. 24 Novbr. 1848, IV, men udleveres af
Overpræsidenten i Kjøbenhavn og Amtmændene i Tilfælde af, at
Skyldneren søger erhvervet Mortifikation af et bortkommet
Pantebrev, Cirkul. 1 Novbr. 1861. Bevillingen gaar ifølge For-

1 Gram II, i, S. 361, Hallager-Aubert I, S. 137—138, Lassen, Alm.
D. § 39, Aagesen, Indledning S. 515—520.

2 Gram II, I, S 361, Hallager-Aubert I, S. 138—139.

3 Gram II, 1, S. 175, Hallager-Aubert I, S. 46.

4 Gram II 1, S. 361, Hallager-Aubert I, S. 138, herimod Lassen, Alm.
D S. 264—265.

5 Gram II, i, S. 357 ff. 361—362, Lassen, Alm. D. S. 249- 251.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free