- Project Runeberg -  Om riksföreståndarskap enligt Sveriges och Norges grundlagar /
51

(1892) [MARC] Author: Otto Varenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

51

las interimsregeringens sammansättning. Ej heller skulle
man, om meningen varit sådan, ha väntat ett uttryck
som: *de i foregaaende §§ 39 & 40 bestemte
forholds-regle" etc, utan snarare: Ett statsråd sammansatt så,
som i föregående § 40 stadgas, skall föra regeringen etc.
eller något dylikt.

Paragrafens mening kan icke vara annan än den,
att så ofta det i kraft af Sveriges regeringsform
tillkommer det svenska statsrådet att föra regeringen, skall detta
ersättas med svenska och norska statsrådet, som då har
att utöfva de rättigheter och uppfylla de skyldigheter,
som förut i hvarje särskildt sådant fall ålegat svenska
statsrådet ensamt, hvarvid de i §§ 39 och 40 gifna
för-hållningsregler skola i tillämpliga delar lända till
efterrättelse. Således skall i alla de fall, då enligt Sveriges
regeringsform det åligger statsrådet att öfvertaga
styrelsen och sammankalla riksdagen, interimsregering
öfvertaga styrelsen samt svenska och norska statsrådet
sammankalla riksdagen och stortinget. Att icke alltid den
förra åtgärden åtföljes af den senare, innebär intet bevis
mot regelns ömsesidighetJ). Till yttermera visso
stadgar ju § 42 N. G., att de närmare bestämmelser, som
hithörande fall kräfva, skola ordnas på grundvalen af
fullkomlig likhet mellan rikena.

Slutligen må frågas, hvartill den generalisering af
§§ 39, 40, som § 41 innehåller, skulle tjena, om den ej
finge afse äfven de fall, hvarom §§ 91, 92 R.F. tala 2).

*) Anmärkningen göres, emedan jag hört den uppfattningen, att
när i de fall, §§ 91, 92 R.F. omförmäla, det förflyter ett år mellan
statsrådets öfvertagande af styrelsen och riksdagens sammankallelse, så skulle
§ 41 N. G. blott gifva hemul åt Norges likställighet i den förra
åtgärden, men ej i den senare. Till hvad som är sagdt i texten må läggas,
att denna uppfattning ej träffar in på det fall, då konungen är öfver 12
månader i Norge.

2J Kurs. af § 39 är gjord därföre, att en generalisering af enbart
§ 40 kunde förklaras ur behofvet att stadga, hur vid konungs sjukdom
eller resa utom Sverige och Norge regeringen må föras, hvarom Norges
grundlov eljest intet stadgar.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 02:43:34 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/riksforest/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free