Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kronologiska randanteckningar till Fänrik Stål. Av Martin Lamm
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kronologiska randanteckningar till Fänrik Stål 179
von Fieandt. »Man frågade Euneberg, huruvida ej han ville skrifva
text till de samlade porträtten, och lemnade honom till en början
ett skuggporträtt af major von Fieandts äldste broder, Otto von
Fieandt, jemte en mängd inom slägten fortlefvande detalj uppgifter
om dennes verksamhet och person. — Det av bokhandlaren Öhman
framställda förslaget gaf Runeberg enligt de i saken intresserades
förmodan första impulsen till hans mest berömda diktverk, Fänrik
Ståls sägner» (Strömborg, a. a. IV, 2, s. 17). För »det sannolika
i denna förmodan» anser Strömborg den omständigheten särskilt
tala, att enligt Eunebergs egen, av Dietrichson i hans
Skaldeporträtt meddelade uppgift ’Otto v. Fieandt’ var »den förstfödde
bland de egentliga Fänrikarne». Och för samma hypotes talar
enligt Strömborgs mening också »måhända styckets jemförelsevis
mera biografiska form».
Man observerar Strömborgs ytterst försiktiga formulering; han
återger »de i saken intresserades förmodan», tydligen en
familjetradition inom släkten Öhman och anför de fakta, som möjligen
kunna tala för denna hypotes. I Runebergsforskningen har denna
förklaring av sägnernas uppkomst numera övergått till ett historiskt
faktum1; av Hjertén (Berg-Hjertén, Fänrik Ståls sägner, Sthlm
1913, II, s. 68) uppgives också Dietrichson som sagesman för
Strömborgs berättelse, ehuru hans uttalande inskränker sig till de av
Strömborg citerade orden om Otto v. Fieandt såsom varande »enligt
skaldens egen uppgift den förste ’Fänrik’ han utarbetat».
Det är ju möjligt, att bokhandlare Öhman erbjudit Runeberg
redaktörskapet för ett verk av angivet slag, ehuru det förefaller
ganska otroligt, att han skulle åtagit sig att skriva det och ännu
mer otroligt att han — såsom Strömborgs hypotetiska resonemang
synes ge vid handen — skulle skrivit ’Otto von Fieandt’ i avsikt
att leverera text till ett dylikt porträttverk. I motsats till de flesta
andra officerare i Fänrik Stål har ju ’Otto von Fieandt’ ej alls
något patetiskt eller heroiskt drag. Det förefaller egendomligt, att
man skulle låtit Runeberg börja sitt medarbetarskap i det planerade
porträtt verket med att skildra von Fieandt, om det gällt att
åstadkomma en samling »af de ledande och mest framstående personerna
under kriget» och än mer egendomligt, att skalden motsvarat detta
förtroende genom att skriva en delvis karikerande skildring på
1 Endast Söderhjelm uttrycker sig med mer försiktighet, J. L. Runeberg,,
2:dra uppl. Hfors 1929, II, s. 228.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
