Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bredo Morgenstierne: Universitetet og 1814; folkesuveræniteten og 1814
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bredo Morgenstierne.
hadde faat en «fri forfatning» i betydning av en ikke ene
vældig forfatning med indskrænket kongemagt og folkets med
virkning i statsstyret. Men stort mere visste folk flest heller
ikke og brydde sig heller ikke om at vite. Forherligelsen av
Eidsvoldsgrundloven som folkefrihetens skjold og en av fol
kets øiestener var saa temmelig ukjendt i 1814 og tilhører en
senere tid med helt ændrede forhold.
At grundlovens indhold vakte saa liten opmerksomhet,
hænger sammen med, at det siet ikke var om forfatningens
principper kampen i stort set hadde staat paa Eidsvold. Den
hadde i første række gjældt ganske andre spørsmaal, spørs
maal som først og fremst hang sammen med rikets selvstæn
dighet og kongevalget. Om forfatningens karakter av en
konstitutionel, indskrænket monarkisk, repræsentativ forfatning
med en passende fordeling av statsmagten mellem de høieste
statsorganer var i det store og hele alle Christian Fredrik
inklusive enige. Og den paa spredte træk byggede teori
om en bevisst kamp inden forsamlingen mellem to grupper
omfattende tilhængere og motstandere av et vidtstrakt folke
styre gjør et opkonstruert indtryk og stemmer ikke med de
virkelige forhold. Heller ikke var det hine forfatningsprin
cipper det vakthold gjaldt, som Stortinget om høsten øvet
like overfor de svenske statsmyndigheter og forhandlere.
Dette vakthold gjaldt først og fremst Norges selvbestemmelses
ret likeoverfor svensk overhøihet og i forbindelse dermed
norsk statsmyndighet like overfor bestræbelserne for at tilføre
unionskongen og dermed den svenske konge øket magtfylde.
Hvor litet vort folk i stort set og særlig bønderne dengang la
vegt paa graden av den ved grundloven sikrede politiske
frihet eller folkestyret, kommer kanske klarest frem i bonde
bevægelsen i 1815—18, som sigtet mot en øket kongemagt.
Det var først langt senere, at det gik op for bønderne, at
grundloven kunde brukes som et kraftig vaaben i klasse
kampen.
Man vil kanske indvende, at det dog paa notabelmøtet
i februar 1814 var utkjæmpet en kamp mot enevældet og
for folkesuverænitet og demokrati. Det er dog efter mit skjøn
en misforstaaelse. Hvad der tilbakevistes paa notabelmøtet,
var ikke saa meget en enevældig forfatning den holdt
428
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
