Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Fra Norges nyeste politiske historie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fredrik Stang.
Karakteristisk for förfätteren er det ogsaa, at han har
særdeles let for at skifte standpunkt, og at han, saavidt man
kan se, undertiden gjør det uten seiv at merke det og i hvert
fald uten at nogensomhelst grund kan skimtes. At paavise
en række slike meningsskiftninger vilde ikke være vanskelig,
.leg skal nøie mig med at paavise én. Den 29de juni 1892 (s.
81) holder Y. K. F.s tillidsmænd møte. Yngvar Nielsen «ad
varte mot at foranstalte gatetog, men derimot heller leie Cal
meyergatens religiøse forsamlingslokale og der holde masse
møte. De tilstedeværende sluttet sig til denne mening. Men
likesom jeg hadde ogsaa de til en begyndelse hat lyst til at
gripe aktivt ind for at forme og paavirke en opinion». Alt
den følgende dag henvender han sig imidlertid til Y. K. F.s
viceformand og ber ham «skynde sig for ei at la kongen staa
alene uten følelse av at ha mange omkring sig». Av de over
veielser, som derefter fulgte, fremgik den beslutning, som
Yngvar Nielsen hadde advaret mot, nemlig et tog det konge
tog jeg før har talt om. Og derefter bebreider han bittert Stang
og Schweigaard, at de advarer mot tanken!
Denne forfatterens tilbøielighet til at skifte standpunkt er
ikke bare en individuel mangel ved ham, men hænger sam
men med hele hans om man saa maa si - - politiske sy
stem. Regner man efter individer og ikke efter partier, efter
menneskenes tilfeldige svakheter og de endnu mere tilfeldige
uttryk for disse, har man som utgangspunkt en altid skif
tende faktor. Regner man efter de blivende livsværdier i et
hvert parti, har man til utgangspunkt en fast faktor og be
høver bare som et underordnet led i betragtningen at op
føre den evige variabel, som hitføres ved den svakhet i gjen
nemførelsen av principperne, som individuelle mangler hitfører.
Og videre: regner man efter partier og de idéer, som beher
sker partierne, blir opgaven at møte motpartiets idéer overalt,
hvor de gir sig et utslag, som strider mot ens egne idéer.
Regner man efter individer og ikke efter partier, blir opgaven
let en anden. Da blir det at krydse ikke idéerne i deres utvik
ling, men motstanderne i deres ønsker og øieblikkelige bestræ
belser. Da blir politikkens høieste maal at gjøre det motsatte
av, hvad motpartiets mænd i øieblikket ønsker. Og staar
man som Yngvar Nielsen utenfor det hele, har man let
for at la sig lede av tilfeldige rygter om, hvad et eller andet
522
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
